Материал №9-1085/2022
УИД 23RS0003-01-2022-005486-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
09 сентября 2022 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Гуровой В. М. к АО «НЭСК-электросети» «Анапаэлектросеть», АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Анапаэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,
у с т а н о в и л :
Гурова В. М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК-электросети» «Анапаэлектросеть», АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Анапаэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок, недостатки искового заявления устранены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Гуровой В. М. к АО «НЭСК-электросети» «Анапаэлектросеть», АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Анапаэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии вернуть истцу со всеми приложенными к иску документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: (подпись) В.В. Грошкова