Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3065/2024 от 22.04.2024

Дело № 16-3065/2024

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                              06 августа 2024 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу Захаровой – Клименко О.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №226 Чертаново-Южное
г. Москвы от 12 января 2024 года, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Захаровой – Клименко ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №226 Чертаново-Южное г.Москвы от 12 января 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 февраля 2024 года, Захарова – Клименко О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Захарова – Клименко О.П. выражает несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу. Кроме того, просит об отмене постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123081101042604 от 11 августа 2023 года по пункту 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Одновременно заявила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в кассационный суд, рассмотрению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен.

В силу положений части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Из представленных материалов дела усматривается, что Захарова – Клименко О.П. не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, на основании вступившего в законную силу постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123081101042604 от 11 августа 2023 года по пункту 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, протоколом №0355431010423112601007062 об административном правонарушении от 26 ноября 2023 года, копией постановления № 0355431010123081101042604 об административном правонарушении от 11 августа 2023 года, из которой следует, что Захарова-Клименко О.П. привлечена к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000, копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 августа 2023 года, из которой следует, что постановление № 0355431010123081101042604 оставлено без изменения, жалоба Захаровой-Клименко О.П. без удовлетворения и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не приняло мер для своевременного обжалования первоначального постановления при несогласии с ним. Объективных данных, свидетельствующих о том, что указанное постановление заявителем было обжаловано в установленном порядке и отменено, материалы дела не содержат и к жалобе не приложено. Таким образом, оно вступило в законную силу и подлежало исполнению.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок Захаровой-Клименко О.П. не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Захаровой – Клименко О.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно отклонены по приведенным в судебных актах мотивам.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судебными инстанциями доказательствами правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Административное наказание назначено Захаровой – Клименко О.П. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование об отмене постановления должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123081101042604 от 11 августа 2023 года по пункту 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» рассмотрено быть не может, поскольку указанное постановление не являлось предметом рассмотрения по существу судьями нижестоящих судебных инстанций, в рамках производства по делу по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу полномочий судьи кассационного суда общей юрисдикции исключает возможность разрешения такого требования в рамках данного дела.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №226 Чертаново-Южное
г. Москвы от 12 января 2024 года, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Захаровой – Клименко Ольги Павловны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Захаровой – Клименко О.П. – без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции                   А.А. Жуков