Решение по делу № 2-6719/2023 от 16.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ангарск                                       20 ноября 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6719/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005364-91) по исковому заявлению ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, ...», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 Фёдоровичу, к ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в квартире, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, возложении обязанности производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по выделенным счетам солидарно,

установил:

истец, ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, ...», действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 Фёдоровичу, к ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в квартире, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, возложении обязанности производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по выделенным счетам солидарно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно: ** и **.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

        гражданское дело № (УИД 38RS0№-91) по исковому заявлению ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, ...», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3, ФИО4 Фёдоровичу, к ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в квартире, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, возложении обязанности производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по выделенным счетам солидарно, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                 Е.В. Томилко