Решение от 03.04.2014 по делу № 2-390/2014 от 06.03.2014

Дело №2-390/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Тимашевск 03 апреля 2014 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                      Балашовой Л.А.,

с участием:

представителя истца                 Миронова Андрея Валерьевича,

действующего от имени и в интересах Гладких Игоря Валентиновича по доверенности от 05 марта 2014 года,

представителя ответчика                  Бекух Руслана Инверовича,

действующего от имени и в интересах закрытого акционерного общества «Тетра Пак Кубань» по доверенности от 09 января 2014 года,

при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Игоря Валентиновича к СП «Тетра Пак-Кубань» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Гладких И.В. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к СП «Тетра Пак-Кубань» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части.

В обоснование исковых требований указал, что 08 апреля 1995 г. ответчик в порядке приватизации безвозмездно передал в собственность его умершей супруге квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, он от своего права участия в приватизации не отказывался. Проживал в указанной квартире с 1994 г. Просил признать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 08 апреля 1995 г. недействительным в части 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ним право на 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.

Представитель истца Миронов А.В. в судебном заседании заявил об отказе истца от иска, в связи с чем просил суд производство по делу прекратить. При этом пояснил, что истец знает о последствиях отказа от иска.

Представитель ответчика Бекух Р.И. в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска закреплено в п. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону, а обстоятельства, нарушающие права и законные интересы других лиц, отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: