Решение по делу № 2-491/2019 от 19.12.2018

Дело № 2-491/2019

24RS0028-01-2018-004165-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием представителя истца Стародубцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хребтова А.С. к Шумилову А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хребтов А.С. обратился в суд с иском к Шумилову А.М. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а по дополнительному соглашению окончательно в размере 3 800 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5,5% ежемесячно. Однако с сентября 2018 года обязательства по выплате процентов за пользование займом не исполняются, сумма займа не возвращена. В настоящее время задолженность ответчика составляет 2 537 600 руб., из которой 2 080 000 руб. сумма основного долга, 457 600 руб. проценты за пользование суммой займа. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы.

Истец Хребтов в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 16), направил в суд своего представителя Стародубцеву Н.Р., поддержавшую заявленные исковые требования в полном объеме, не возражавшую против вынесения заочного решения.

Ответчик Шумилов А.М. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 15), о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленного иска не представил.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующим выводам.     

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Хребтовым А.С. и Шумиловым А.М. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере 2 500 000 рублей с уплатой процентов в размере 5,5% ежемесячно. Срок возврата суммы займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11.7 договора сумма займа получена ответчиком.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ, определив, что сумма займа составляет 3 800 000 руб., а также установив срок ее возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной истцом расписке при подписании соглашения ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы денежные средства в размере 2 000 000 руб.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца сумма долга в размере 3 800 000 руб. определена с учетом переданных ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и возвращенных ответчиком на тот момент денежных средств.

Согласно исковому заявлению сумма долга Шумиловым А.М. в установленный договором срок возвращена частично, проценты за пользование суммой займа ответчик не уплачивает с сентября 2018 года.

Как указано в иске, размер задолженности по основному долгу на день подачи иска составляет 2 080 000 руб., размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года составил 457 600 руб. из расчета 2 080 000 руб. * 5,5 % * 4.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании суммы займа в размере 2 080 000 руб. и взыскании процентов за пользование займом в размере 457 600 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку доказательств несения расходов на представителя истцом суду не представлено, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 20 888 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шумилова А.М. в пользу Хребтова А.С. сумму долга по договору займа в размере 2 080 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 457 600 руб., уплаченную государственную пошлину 20 888 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.Д. Мугако

2-491/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хребтов Александр Сергеевич
Хребтов А.С.
Ответчики
Шумилов А.М.
Шумилов Александр Михайлович
Другие
Стародубцева Нурия Рафаиловна
Стародубцева Н.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее