Решение по делу № 2а-548/2021 от 19.08.2021

Дело № 2а-548/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001241-79

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                   22 сентября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.В., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в Пожарский районный суд Приморского края с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что административный ответчик имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, квартиру, с кадастровым номером 28:02:000503:253, расположенную по адресу: <адрес>. За налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 315 рублей. В рамках ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, срока оплаты и объектов налогообложения. В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 1 ст. 45 НК РФ, административный ответчик в срок, установленный законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате налогов и пени не исполнил. На дату подачи настоящего заявления, сумма задолженности составляет 315 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку административное заявление не может быть рассмотрено в порядке приказного судопроизводства. Просит взыскать с законных представителей административного ответчика ФИО2 и ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 315 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №9 по Приморскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, задолженность по состоянию на 21.09.2021 не изменилась.

Законные представители административного ответчика ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, комната.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального района <адрес>.

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Приморскому краю (правопреемником которого является МИФНС России № 9 по Приморскому краю) в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием расчета, размера и срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2016, в котором содержалось извещения об обязанности уплатить налог на имущество на сумму 315 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное в налоговом уведомлении сумма налога административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, административному ответчику направлялись требования и в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по требованиям: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы налога в размере 315 рублей и пени в размере 1,96 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 08.07.2021, административному истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу с несовершеннолетнего ФИО1, с настоящим иском, административный истец обратился в суд в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

Таким образом, малолетние дети как собственники имущества обязаны в силу ГК РФ нести бремя его содержания (ст. 210 ГК РФ), включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249 ГК РФ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями как законными представителями несовершеннолетнего ребенка, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Расчет, представленный административным истцом по налогу судом проверен и признан правильным. Поскольку ко дню рассмотрения спора задолженность по уплате начисленного налога административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с законных представителей административного ответчика задолженности по налогу размере 316 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с законных представителей административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в равных долях с ФИО2 и ФИО3 по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, в лице законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> солидарном порядке в пользу Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 315 рублей, перечислив их по реквизитам: ИНН 2511015850, КПП 251101001, УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), код налогового органа 2511, расчетный счет № 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, ОКТМО 10710000, КБК – 18210601020041000110.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета Пожарского муниципального района Приморского края.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета Пожарского муниципального района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                             Шевцов А.С.