Решение по делу № 2-2456/2024 от 18.03.2024

    Дело № 2-2456/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июля 2024 года                                                                                              г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре                                Юрьевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой В.В. к ООО СЗ «Стройинвестпроект» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Привалова В.В. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройинвестпроект» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 310 383 руб. 56 коп., из которых 2 000 000 руб. сумма основного долга, 310 383 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указав, что с ответчиком заключен договор займа, по условия которого определен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок денежные средства не возвращены.

Привалова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание; каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки в суд представлено не было, представителя не направила.

Представитель ООО СЗ «Стройинвестпроект» Матвеенкова Е.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела, полагала возможным оставить иск без рассмотрения в виду не явки истца.

Согласно ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Приваловой В.В. к ООО СЗ «Стройинвестпроект» о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                          С.Л.Фролова

УИД: 67RS0002-01-2024-001627-64

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2456/2024