Решение по делу № 2-1165/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-1165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А. при секретаре Хабитуевой Ю.Г., с участием истца Бороновой Т.Г., ответчика Пиноевой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бороновой ТГ к Пиноевой НЖ о признании сделки (договора дарения) недействительной, применении последствий недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать договор дарения квартиры от 24.09.2007, расположенной по адресу: <адрес> незаключенным, поскольку ответчик не известила мать, что состоит на учете в РПНД и нуждалась в лишении недееспособности.

Истец Боронова в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать договор дарения квартиры от 24.09.2007, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, применить последствия. Суду пояснила, что дарение было под условием, что дочь будет ухаживать за матерью. Однако ответчик не сказала, что ей самой потребуется уход.

Ответчик Пиноева представила заявление о признании исковых требований полностью, просила суд принять признание иска. Суду пояснила, что недееспособной не признана, однако сама нуждается в постороннем уходе, и не сможет ухаживать за своей матерью, скрыла от матери что стоит на учете в РПНД при заключении договора, страдает эпилепсией.

Свидетель П суду пояснил, что матери Пиноевой необходим уход, она не сможет самостоятельно ухаживать за истцом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бороновой ТГ к Пиноевой НЖ о признании сделки (договора дарения) недействительной, применении последствий недействительности удовлетворить.

Признатьнедействительнымдоговордарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 24.09.2007 между Бороновой ТГ иПиноевой НЖ.

Применитьпоследствиянедействительностисделки.

Прекратить право собственности Пиноевой НЖ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Возвратить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственность Бороновой ТГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности Пиноевой НЖ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д,А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.03.2017 года