Решение по делу № 9-64/2016 от 02.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2015 г.           город Оса

Судья Осинского районного суда <адрес> Павлова Н.Н., изучив исковое заявление Т. к А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Осинский районный суд дата поступило исковое заявление Т. в котором просит взыскать с А. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб.

Из текста искового заявления, приложенных к нему документов следует, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 и абзацу седьмому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Т. к А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

          Судья - подпись

           Копия верна, Судья                                                                 Н.Н. Павлова