Решение по делу № 2-4753/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-4753/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 г. ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО с требованиями о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33, кв. 45.

От ответчика в адрес истца поступил платежный документ по лицевому счету принадлежащей истцу квартиры, в котором произведен расчет размера платы за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за сентябрь 2018 года.

Не согласившись с расчетом задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением об исключении задолженности по состоянию на <дата>, ввиду того, что задолженность за период с <дата> по <дата> на сумму 25522,55 рублей начислена с истечением срока исковой давности, так как до сентября 2018 года начислений по взносам на капитальный ремонт истец не получал.

На основании изложенного истец просил обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по лицевому счету <№ обезличен> в отношении квартиры по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33 по состоянию на <дата>, взыскав компенсацию морального вреда в размере 20325,00 рублей, взыскав расходы по уплате государственной пошлины в размере 1575,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, согласно письменным возражениям иск не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте извещалось в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от <дата> N 220-ФЗ, вступившим в силу <дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

ООО «МосОблЕИРЦ» оформлен платежный документ за жилищно-коммунальные и иные услуги за сентябрь 2018 года по лицевому счету <№ обезличен> в отношении квартиры истца на имя ФИО2, в котором произведен расчет оплаты взносов за услугу капитальный ремонт в размере 1808,65 рублей, из которых начислено по тарифу за сентябрь 2018 года - 529,69 рублей, перерасчет составил 1278,96 рублей.

Ответчиком на обращение истца от <дата> сообщением от <дата> №ТГ-3826/33 разъяснено, что ввиду отсутствия у Фонда информации о собственниках и площадях помещений многоквартирного дома, возможность произвести начисления взносов на капитальный ремонт с <дата> отсутствовала, после получения необходимой для начислений взносов информации между Фондом и ООО «МосОблЕИРЦ» было оформлено дополнительное соглашение от <дата> <№ обезличен> к агентскому договору от <дата> <№ обезличен>, на основании которого ООО «МосОблЕИРЦ» уполномочено осуществлять деятельность по начислению взносов на капитальный ремонт и сбору денежных средств с собственников помещений многоквартирного дома начиная с <дата>.

В результате сверки отчетов по начисленным взносам на капитальный ремонт и собранным денежным средствам было выявлено, что ООО «МосОблЕИРЦ» не производит начисление взносов на капитальный ремонт собственникам помещений, по итогам обращения Фонда в ООО «МосОблЕИРЦ» в сентябре 2018 года агентом сформированы платежные документы для оплаты взносов на капитальный ремонт собственникам помещений, по причине чего в платежном документе за сентябрь 2018 года по квартире <№ обезличен> отражено 1808,65 рублей из расчета (58,40 м2 * 7,30 рублей * 3 месяца + 58,40 м2 * 9,07 рублей * 1 месяц) за период с 01 мая 204 года по <дата> и <дата>.

Согласно справке Фонда о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> имеется задолженность в размере 30289,74 рублей.

В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, образованная за период с <дата> по <дата> подлежит исключению в связи с истечением срока исковой давности, а задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, образованная за период с <дата> по <дата> подлежит исключению, поскольку начислена с нарушением срока предоставления платежных документов, вместе с тем доводы истца об исключении платы за сентябрь 2018 года, суд находит не состоятельными, поскольку платежный документ за сентябрь 2018 года, а также начисление произведено своевременно.Вместе с тем, исключение судом из платежных документов суммы задолженности не лишает ответчика возможности обратиться в суд с требованиями к истцу о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В статье 13 Закона Российской Федерации от <дата> г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, пункта 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из смысла приведенных выше норм права следует, что установление факта нарушения прав потребителя, является обязательным условием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что согласуется с общими положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителей, со стороны ответчика установлен, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, при этом, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости.

Суд на основании ст. ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 949,79 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> снять исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 24992,84 рублей по лицевому счету <№ обезличен>, в отношении жилого помещения – квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33

Взыскать с Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,79 рублей.

Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, исключении задолженности в размере 529,71 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-62

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-4753/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> г. ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.Обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> снять исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 24992,84 рублей по лицевому счету <№ обезличен>, в отношении жилого помещения – квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33Взыскать с Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,79 рублей.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, исключении задолженности в размере 529,71 рублей – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.Обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> снять исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 24992,84 рублей по лицевому счету <№ обезличен>, в отношении жилого помещения – квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33Взыскать с Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,79 рублей.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, исключении задолженности в размере 529,71 рублей – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.Обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> снять исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 24992,84 рублей по лицевому счету <№ обезличен>, в отношении жилого помещения – квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33Взыскать с Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,79 рублей.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, исключении задолженности в размере 529,71 рублей – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.Обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> снять исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 24992,84 рублей по лицевому счету <№ обезличен>, в отношении жилого помещения – квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33Взыскать с Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,79 рублей.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, исключении задолженности в размере 529,71 рублей – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.Обязать Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> снять исключить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 24992,84 рублей по лицевому счету <№ обезличен>, в отношении жилого помещения – квартиры <№ обезличен> по адресу <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Ленина, д. 33Взыскать с Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,79 рублей.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, исключении задолженности в размере 529,71 рублей – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Панферова Дарья Александровна

.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> тел.: 8 (498) 691-35-08; факс: 8 (498) 691-35-08	ФИО2 142121, <адрес>, г. Химки, ул. Ленина, мкр. Сходня, д. 33, кв. 45 9165890636 Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО г. Москва, ул. Кулакова, д. 20, корп. 1 123592 post@fkr-mosreg.ru МосОблЕИРЦ г. Химки, Юбилейный проспект, д. 67 "Б" info@mosobleirc.ru
22.10.2019г.	№	2-4753/2019
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов МО о снятии задолженности за капитальный ремонт, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Приложение на ___ л. в 1 экз.