Решение от 11.03.2020 по делу № 33-579/2020 от 05.02.2020

Судья Беззубов В.Н. Дело № 33-579

№ 2-92/2019

УИД: 37RS0002-01-2019-000033-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2020 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

судей Петуховой М.Ю., Акуловой Н.А.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

с участием прокурора Родионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петуховой М.Ю.

дело по апелляционной жалобе Бурычевой Алены Артуровны

на решение Вичугского городского суда Ивановской области от 1 октября 2019 года по иску Бурычевой Алены Артуровны к Воробьеву Вячеславу Леонидовичу, Синицыну Алексею Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Дормострой» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а :

Бурычева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Воробьеву В.Л., Синицыну А.А., ООО «Дормострой», мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 30 октября 2017 года на 146 км + 300 м автодороги Ковров – Шуя – Кинешма на месте происшествия погиб супруг истца – ФИО1 ДТП произошло в результате наезда водителя Воробьева В.Л., управлявшего автомобилем Ниссан <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на прицеп (находившийся на проезжей части, на своей полосе движения) в составе автопоезда с автомобилем УАЗ-<данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего последний выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с грузовым автомобилем МАН <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО «Дормострой» и под управлением Синицына А.А. По мнению истца, водители Воробьев В.Л. и Синицын А.А. неправильно выбрили скоростной режим, Воробьевым В.Л. не соблюдена дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства, вследствие чего они не смогли своевременно принять меры к остановке, что привело к столкновению с автомобилем УАЗ <данные изъяты>. Истцу, в связи со смертью супруга, являвшегося для нее близким человеком, с которым она проживала более 20 лет, причинен моральный вред. Размер компенсации морального вреда истец оценила в 1000000 рублей и просила взыскать указанную сумму с ответчиков в солидарном порядке.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Бурычевой А.А. отказано в полном объеме.

С решением суда Бурычева А.А. не согласна, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения по тем основаниям, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленные судом обстоятельства не доказаны, и просит принять по делу новее решение об удовлетворении исковых требований.

В суд апелляционной инстанции ответчики Воробьев В.Л., Синицын А.А., представитель ответчика ООО «Дормострой», представители третьих лиц ООО «Земля», ООО «Техстрой» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Воробьев В.Л. и Синицын А.А. направили своих представителей. В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 и ст.327" ГПК Российской Федерации судебная коллегия приняла решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Бурычеву А.А. и ее представителя – адвоката Барышева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Воробьева В.Л. по доверенности Постникова Р.А. и представителя ответчика Синицына А.А. по доверенности Шепелева Е.К., возражавших на жалобу, заключение прокурора Родионовой О.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что 30 октября 2017 года около 20 часов 15 минут на 146 км + 300 м автодороги Ковров – Шуя – Кинешма Вичугского района Ивановской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Воробьев В.Л., управляя принадлежавшим ему автомобилем Ниссан <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь со стороны г.Иваново в сторону г.Кинешма, совершил наезд на прицеп, находившийся на проезжей части, на своей полосе движения в составе автопоезда с автомобилем УАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 В результате наезда автомобиль УАЗ-<данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с грузовым автомобилем МАН <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО «Дормострой» и находившимся под управлением Синицына А.А., выполнявшего рейс по маршруту Кинешма-Иваново. В результате ДТП ФИО1 погиб на месте происшествия.

Обстоятельства ДТП подтверждаются материалом проверки, проведенной МО МВД России «Вичугский». По результатам проверки 11.01.2019 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях водителей Воробьева В.Л. и Синицына А.А. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проверкой установлена вина в ДТП исключительно погибшего ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом в нарушении Правил дорожного движения буксировал неисправный прицеп, на котором отсутствовали светоотражатели и габаритные огни.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Ивановской области № 3/241 от 07.12.2018, выбранный водителями Воробьевым В.Л. и Синицыным А.А. скоростной режим не соответствовал условиям видимости дороги, в их действиях усматривается не соответствие требований пункта 10.1 Правил дорожного движения. Водитель автомобиля Ниссан <данные изъяты> даже при выборе допустимого скоростного режима на указанном участке дороге (64,8-65,2 км/ч) не располагал бы технической возможностью избежать столкновения.

Определение суда от 05.04.2019 по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы № 248/249/2-13.1/13.3, проведенной Федеральным бюджетным учреждением Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, нарушений в действиях водителя Синицына А.А., управлявшего автомобилем МАН <данные изъяты>, находящихся в причинно-следственной связи с фактом столкновения с автопоездом УАЗ-<данные изъяты>, не установлено. Водитель Воробьев В.Л. не имел технической возможности избежать столкновения с автомобилем УАЗ, в условиях нахождения автомобиля УАЗ на проезжей части в неподвижном состоянии. При условии движения автомобиля УАЗ со скоростью 60 км/час, автомобиль Ниссан <данные изъяты> со скоростью 80 км/час или со скоростью максимально допустимой при данных погодных условиях (59 км/час), столкновением этих автомобилей исключено.

Разрешая исковые требования Бурычевой А.А., установив обстоятельства дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания допрошенных свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, материалы проверки по факту ДТП, руководствуясь нормами ст. ст. 1064, 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15.05.2012 № 811-О, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности причинения смерти ФИО1 в результате взаимодействия источников повышенной опасности по вине водителей Воробьева В.Л. и Синицына А.А. и о наличии вины в действиях самого ФИО1, который в нарушение Правил дорожного движения, в темное время суток, в условиях дождливой погоды, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем с буксируемым прицепом, на котором отсутствовали габаритные огни. В связи с этим оснований для компенсации морального вреда в связи со смертью ░░░1 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░/░░░. ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.01.2019, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-579/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бурычева Алена Артуровна
Ответчики
Синицын Алексей Александрович
Воробьев Вячеслав Леонидович
ООО ДОРМОСТРОЙ
Другие
Заболотний С.Н.
Барышев В.В.
Шепелев Е.К.
Постников Р.А.
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Петухова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
05.02.2020Передача дела судье
11.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Передано в экспедицию
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее