Решение по делу № 2-453/2024 от 16.05.2024

Идентификационный номер №

    Дело № 2-453/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 июля 2024 года                                                                              город Прокопьевск

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шалаевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Шалаевой Е.В. и просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 167 093 рубля 89 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 541 рубль 88 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Шалаева Е.В. заключили кредитный договора №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, составными частями которого являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 167 093 рубля 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. Требование до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 093 рубля 89 копеек по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования, о чем ответчик был извещен надлежащим образом. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 167 918 рублей, до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит суд с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 093 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 541 рубль 88 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при обращении в суд в тексте искового заявления представитель ООО «Феникс» -Шалаевой Е.В. просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик Шалаева Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявления, приобщенного к материалам дела, исковые требования не признала, просила применить ко всем платежам срок исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2, 3 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) Шалаевой Е.В. на основании заявления последней был заключен кредитный договор № на оформление кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей

В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (Тарифный план 7.2) к заключенному между сторонами договору, беспроцентный период до 55 дней, ставка по кредиту по операциям покупок 28,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9%, плата за обслуживание основной кредитной карты первый год бесплатно, далее 590 рублей, за обслуживание дополнительной карты первый год бесплатно, далее 590 рублей, комиссия за выдачу денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «смс-банк» - 59 рублей; минимальный платеж составляет 6% от задолженности и не менее 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа первый раз подряд - 590 рублей, второй раз подряд – 1% задолженности плюс 590 рублей, третий и более – 2% задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за подключение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита – 390 руб.

Подписывая заявление, ответчик Шалаева Е.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, принимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Согласно пунктам 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) лимит задолженности устанавливается банком.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

По условиям пункта 5.5 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии с условиями пункта 5.7 Общих условий клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете выписке, клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом (п 5.8).

В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно тарифов.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий выпуска и облуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) во исполнение кредитного договора предоставил денежные средства заемщику, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, что подтверждается выпиской.

Со стороны ответчика имелось систематическое неисполнение своих обязательств по договору, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в размере 167 918 рублей, из которых: кредитная задолженность 91475 рублей 52 копейки – кредитная задолженность, 57 210 рублей 60 копеек – задолженность по процентам, 19 231 рубль 88 копеек – иные платы и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительно счета. Требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписки по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с неисполнением ответчиком принятых условиями кредитного договора обязанностей, «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Апелляционным определением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 01.07.2018 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 23.10.2013 о взыскании с Шалаевой Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений.

31.03.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № ДС № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований (Реестр № 1-А) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор о предоставлении и обслуживании кредитных карт, заключенный с ответчиком, не содержит запрета уступки права требования.

    При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец ООО «Феникс» вправе требовать от ответчика Шалаевой Е.В. взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

При предъявлении настоящего иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 279 рублей 18 копеек на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ст. 98, 101 ГПК РФ.

Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение об оплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2279 рублей 18 копеек с истекшим сроком предъявления.

Учитывая, что цена иска составляет 167 093 рубля 89 копеек, при подаче данного иска государственная пошлина не была оплачена истцом в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в недостающем размере, то есть в сумме 2 262 рубля 70 копеек (4 541 рублей 88 копеек – 2 279 рублей 18 копеек).

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шалаевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шалаевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в Рудничном районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске, код подразделения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 093 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 279 рублей 18 копеек.

Взыскать с Шалаевой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в Рудничном районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске, код подразделения <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 262 рубля 70 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

            Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                 подпись                                                                  О.А.Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024.

Судья                подпись                                                                   О.А.Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-453/2024 Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).