Дело № 2-963/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Краснокамск 18 декабря 2012г.
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шабуниной К.С.
при секретаре Зылевой Е.А.
с участием прокурора Леонтьевой Е.В.
ответчиков Витман Л.А., Витман Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску прокурора г.Краснокамска в интересах Лукашука А. И. к Витман Л. А., Витману Э. В. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
установил:
Прокурор г.Краснокамска обратился с иском в интересах Лукашука А.И. к Витман Л.А., Витману Э.В., просил вселить истца в квартиру по адресу: <адрес> обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, указывая, что Лукашук А.И. приобрел право пользования жилым помещением как член семьи нанимателя, однако истец в связи с расторжением брака с Витман Л.А. и возникшими неприязненными отношениями вынужденно выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем, право пользования иным жилым помещением истец не приобрел, ответчик Витман Л.А. препятствует истцу в пользовании спорным жилым помещением. Права истца, предусмотренные ст.ст.69,71 ЖК РФ, нарушены.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица- администрации Краснокамского муниципального района- просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав прокурора, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п.1,2,4 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
В удовлетворении иска Витман Л. А. к Лукашук А. И., Администрации Краснокамского городского поселения Пермского края, РКЦ г.Краснокамска о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета отказать.
В апелляционном порядке решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Витман Л.А. на состав семьи три человека, включая мужа Лукашука А.И. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного исполкомом Краснокамского совета депутатов трудящихся. Лукашук А.И., Витман Л.А., Витман Э.В. зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Лукашук А.И. и Витман Л.А расторгнут. Ответчик Лукашук А.И. вселился в спорную квартиру как член семьи нанимателя Витман Л.А., проживал в спорной квартире, имел ключи от спорной квартиры, выехал из квартиры в связи с неприязненными отношениями с Витман Л.А.и препятствием со стороны Витман Л.А.к проживанию Лукашука А.И. (сменила дверь и замок в квартире), Лукашук А.И. с ДД.ММ.ГГГГ года временно проживает в садовом домике, зимой «снимает» жилье. Лукашук А.И. не приобрел права на другое жилое помещение.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются копиями записей о заключении и расторжении брака (л.д.9-10), копией поквартирной карточки и справки о регистрации, решением исполкома Краснокамского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольным талоном ордера(л.д.8,11-12).
Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для разрешения дела, установлено, что Лукашук А.И. приобрел право на спорное жилое помещение, но вынужденно не проживает в нем, ответчики чинят истцу препятствия в реализации права на спорное жилое помещение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Краснокамска в интересах Лукашука А. И. удовлетворить.
Вселить Лукашука А. И. в квартиру по адресу: <адрес>
Обязать Витман Л. А., Витмана Э. В. не чинить препятствия Лукашуку А. И. в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - К.С.Шабунина