РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 декабря 2018 года
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Амирова У.А.,
при секретаре – Гучигове С-М.Ш.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего заявления указал, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в селении <адрес> Казахстана.
В 1982 году, до распада СССР он приехал в <адрес> ЧИАССР, где постоянно проживал по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, 119, комната 52 и работал на заводе «Красный Молот». На момент приезда в ЧИААСР у него имелся паспорт гражданина СССР.
В 2006 году была утеряна сумка почти со всеми моими документами. С тех пор работал в разных местах без оформления. Из документов осталось только свидетельство о рождении.
При обращении в паспортный отдел по <адрес> для выдачи паспорта взамен утерянного, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, для подтверждения факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием документов устанавливающих личность, его личность установлена протоколом опознания личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 41.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» он может оформить гражданство РФ, для чего ему необходимо установить факт постоянного проживания на территории России.
В соответствии с п. «б» ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» за №62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных п. «а» части 1 ст. 13 настоящего закона, если указанные граждане и лица имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства.
На сегодняшний день паспорт гражданина СССР им утерян, документов, подтверждающих факт его постоянного проживания на территории РФ, не имеется, однако данный факт могут подтвердить свидетели: -ФИО2 и ФИО3.
В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал свои требования, и пояснил, что установление данного факта ему необходимо для получения паспорта личности гражданина РФ.
По ходатайству заявителя ФИО1 в судебном заседании допрошены свидетели ФИО2 и ФИО3.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 подтверждают факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции (по <адрес>) УМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1 по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахстана, проживает по адресу: ЧР, <адрес>, г-к Маяковского, 119, к, 52, временно не работает, не женат.
Согласно копии свидетельству о рождении за II-БЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Магаджановским с/с <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Казахстана, в графе отец – прочерк, в графе мать – ФИО4.
Согласно протокола опознания личности по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ составленным лейтенантом полиции УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> – ФИО5, гражданина ФИО1, свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтвердила что на фотографии № изображен гражданин ФИО1, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердила что на фотографии № изображен гражданин ФИО9-Х.
Доводы заявителя ФИО1 о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории РФ по адресу: <адрес>, 119, ком. 52, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП УКО <адрес>, ФИО1 действительно проживает по адресу: ЧР, <адрес>, 119, ком. 52.
Установление юридического факта проживания на территории РФ на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо для предоставления в Отдел по вопросам миграции (по <адрес>) УМВД России по <адрес> для получения паспорта личности гражданина РФ.
Возможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт, в ином внесудебном порядке, у заявителя ФИО1 отсутствует.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке подлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении юридического факта проживания на территории РФ на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Казахстана, на территории РФ по адресу: <адрес>, 119 на момент ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР.
Судья подпись У.А. Амиров | |||||
Подлинник решения хранится в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле № <адрес> вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.Копия верна:Судья: У.А. Амиров |