Решение по делу № 2-268/2018 от 01.11.2017

Дело № 2-268/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 января 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КВАРТАЛ» к Шулепову Кириллу Олеговичу, Литвинко Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Управляющей компанией по дому № по <адрес> является ООО «КВАРТАЛ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 51385 рублей 20 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51385 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1741 рубль 56 копеек и расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «КВАРТАЛ» по доверенности Рыбачев Д.А. в судебное заседание явился, на исковых требованиях в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не настаивал, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины и расходов за оказанные юридические услуги поддержал в полном объеме.

Ответчик Шулепов Кирилл Олегович в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Литвинко Андрей Андреевич явился, пояснил, что долг им полностью оплачен, что подтверждается соответствующим документом, в иске просил отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, находится в управлении ООО «КВАРТАЛ», что подтверждается материалами дела.

Материалами дела установлено, что Шулепов Кирилл Олегович, Литвинко Андрей Андреевич постоянно зарегистрированы и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д.16).

Ответчик Литвиенко А.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с иском, поскольку долг им оплачен в полном объеме, и задолженность за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков отсутствует, что подтверждается справкой на лицевой счет №, в связи с чем суд исключает сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную истцом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 5 000 рублей (л.д.21-30).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 3 000 руб., с учетом принципа разумности и справедливости, объема оказанной юридической услуги.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1741 рубль 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «КВАРТАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шулепова Кирилла Олеговича и Литвинко Андрея Андреевича в пользу ООО «КВАРТАЛ» расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 741 руб. 56 коп.

Во взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на услуги представителя в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2018 г.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>