ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2018 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,
при секретаре Цыреновой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Мясниковой Татьяне Константиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Мясниковой Татьяне Константиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Мясникова Т.К. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по месту жительства (регистрации). Однако с указанного адреса поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что между АО "Россельхозбанк" (далее - банк) и Мясниковой Т.К. было заключено соглашение о предоставление кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам кредитования физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный». Согласно условий договора ответчик получил кредит на сумму 76 600руб под 16,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п.6 Соглашения погашение кредита осуществляется ануитетными платежами по 15-м числам каждого месяца.
В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к соглашению). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).
В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
Между тем заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Требования о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности направлены заемщику. Между тем в указанный в требованиях срок - до 21.09.2018года -задолженность по кредиту не погашена, ответа в части расторжения договора не получено.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.09.2018года составляет 73 512,53руб, из которых: основной долг – 68 289,11руб., проценты – 5 223,42руб.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку доказательств возврата кредита не представлено. Также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 8 405,38руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Мясниковой Татьяны Константиновны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 73 512 рублей 53 копейки и судебные расходы в сумме 8405 рублей 38 копеек.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Т.В.Цыбикдоржиева