Решение по делу № 1-173/2023 (1-777/2022;) от 11.10.2022

     Дело № 1-173/2023

           92RS0002-01-2022-005165-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                         22 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

подсудимого Субботина В.А.,

адвоката Новиковой Е.В., представившего удостоверение № 415 и ордер №91-01-2023-00416718

при секретарях Пазлиевой К.А., Тереховой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Субботина Виталия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина России, со средним образованием, официально трудоустроенного оператором детский аттракционов в ТРЦ Муссон, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд,

Установил:

Субботин В.А. 26.08.2022 не позднее 14 часов 35 минут, находясь вблизи остановки общественного транспорта «ул. Меньшикова» по направлению в сторону площади 50-тилетия СССР, возле урны нашел ранее утерянную банковскую карту №, выданную в ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, для совершения операций с использованием банковского расчетного счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в валюте Российской Федерации, после чего, предполагая, что на счету вышеуказанной банковской карты находятся денежные средства, зная о том, что ввод пин-кода для осуществления оплаты покупок с использованием указанной банковской карты на сумму менее 3000 рублей не требуется, принял решение о тайном хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, 26.08.2022 не позднее 14 часов 35 минут, Субботин В.А. прошел в помещении магазина «Дикий Мед», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, где, действуя без ведома и разрешения Потерпевший №1, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством бесконтактной технологии через платежный терминал одну операцию по оплате приобретаемых товаров:

- 26.08.2022 в 14 часов 35 минут, на сумму 44 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», в валюте Российской Федерации.

Далее, Субботин В.А. продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета 26.08.2022 не позднее 15 часов 05 минут, прошел в помещение магазина «Царь Хлеб», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, где, действуя без ведома и разрешения ФИО8, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством бесконтактной технологии через платежный терминал одну операцию по оплате приобретаемых товаров:

- 26.08.2022 в 15 часов 05 минут, на сумму 36 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», в валюте Российской Федерации.

Далее, Субботин В.А. продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета, 26.08.2022 не позднее 16 часов 53 минут, находясь в помещение ТЦ «Ниагара», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проследовал в магазин «Китайский город», расположенный в помещении вышеуказанного торгового центра, где, действуя без ведома и разрешения ФИО8, используя вышеуказанную банковскую карту, выданную на имя ФИО8, осуществил посредством бесконтактной технологии через платежный терминал одну операцию по оплате приобретаемых товаров:

- 26.08.2022 в 16 часов 53 минуты на сумму 210 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», в валюте Российской Федерации.

Далее, Субботин В.А. продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета 26.08.2022 не позднее 16 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Севпанда», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-В, где, действуя без ведома и разрешения ФИО8, используя вышеуказанную банковскую карту, выданную на имя ФИО8, осуществил посредством бесконтактной технологии через платежный терминал одну операцию по оплате приобретаемых товаров:

- 26.08.2022 в 16 часов 58 минут на сумму 500 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», в валюте Российской Федерации.

Далее, Субботин В.А., продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного банковского счета 26.08.2022 не позднее 18 часов 50 минут, находясь в помещении компьютерного центра ИП ФИО9, расположенного в ТЦ «Ниагара» по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где, действуя без ведома и разрешения ФИО8, используя вышеуказанную банковскую карту, выданную на имя ФИО8, в период времени с 18 часов 50 минут 26.08.2022 по 02 часа 13 минут 27.08.2022 осуществил посредством бесконтактной технологии через платежный терминал двенадцать операций по оплате приобретаемых товаров:

- 26.08.2022 в 18 часов 50 минут на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 18 часов 51 минут на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 21 час 03 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 21 час 04 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 22 часа 24 минуты на сумму 600 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 22 часа 27 минут на сумму 600 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 22 часа 30 минут на сумму 600 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 22 часа 32 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 22 часа 36 минут на сумму 120 рублей 00 копеек;

- 26.08.2022 в 22 часа 37 минут на сумму 10 рублей 00 копеек;

- 27.08.2022 в 01 час 37 минут на сумму 420 рублей 00 копеек;

- 27.08.2022 в 02 часа 13 минут на сумму 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4 150 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», в валюте Российской Федерации.

Таким образом, Субботин В.А., действуя с единым умыслом на совершение продолжаемого преступления, в период времени с 14 часов 35 минут 26.08.2022 по 02 часа 13 минут 27.08.2022, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, на общую сумму 4 940 рублей 99 копеек, с банковского счета №, открытого в Курском отделении № ПАО «Сбербанк», чем причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 4 940 рублей 99 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Субботин В.А, виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства обвинения оглашенного государственным обвинителем в судебном заседании, пояснил, что действительно нашел карту и с ее помощью оплачивал покупки как самостоятельно, так и, прося Свидетель №1 совершить оплату, не говоря ему, что карту он нашел. Причинённый материальный и моральный ущерб потерпевшему возместил в полном объёме путем банковского перевода денежной компенсации.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 показания, которого были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что в его пользовании имеется банковская карта МИР ПАО «Сбербанк Россия» №, открытого на его имя. Потерпевший №1 последний раз своей банковской картой пользовался 26.08.2022 года в 13 часов 20 минут, так как оплачивал проезд в общественном транспорте. Более он данной банковской картой не пользовался. В то время он вышел на остановке общественного транспорта «ул. Меньшикова», по направлению в сторону площади 50-летия СССР. Предполагает, что именно в тот момент он мог потерять карту. 27.08.2022 в первой половине дня он проснулся и ему поступил входящий телефонный звонок, в ходе которого он понял, что звонил сотрудник банка «Сбербанк» и уведомил его, что на его счету имеется подозрительная активность его банковской карты, списания. Он открыл мобильное приложение «Сбербанк» и увидел, что действительно происходили списание денежных средств в виде покупок в различных магазинах, которых он не совершал, на общую сумму 4 940 рублей 99 копеек, который для него является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 35 000 рублей. О случившемся он сообщил в полицию.

Свидетель Свидетель №1 показания, которого оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что он знаком с Субботиным Виталием на протяжении двух лет. 26.08.2022 он созвонился с ФИО3 и договорился с ним встретится в дневное время, примерно около 14 часов 00 минут этого же дня. Встретившись с ним в указанное время, они подошли к магазину «Дикий мед», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, где ФИО3 попросил его купить воду. Свидетель №1 не отказал ему, так как ему было не трудно. Субботин В. протянул ему свою банковскую карту, которой и сказал оплатить. В этот момент он ничего подозрительного для себя не заметил, не обратил внимание на банковскую карту. О том, что она ему не принадлежала Свидетель №1 не знал, он ему ничего не пояснял. После покупки он вернул ему карту и передал воду и после они поехали к магазину «Царь Хлеб», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, недалеко от <адрес>, где он в вышеуказанном хлебном магазине купил две булочки. Оплачивал данную покупку бесконтактным способом оплаты. Далее они вернулись в ТЦ «Ниагара», расположенного по вышеуказанному адресу, а именно прошли на второй этаж ТЦ, где зашли в магазин «Китайский город», где ФИО3 купил наушники, покупку он оплатил бесконтактным способом оплаты, не вводя пин-код. На тот момент в магазине он был с ним и четко это видел. После этого они решили зайти к нему домой, но по пути он его уведомил, чтобы он шел в сторону дома, а ему нужно было зайти в магазин «Севпанда», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-В, где он купил, жидкость для электронных сигарет, которую он собственно увидел уж дома, когда он пришел. У Свидетель №1 дома они пробыли примерно час-полтора и после 18 часов 00 минут 26.08.2022 они с ФИО3 решили посетить компьютерный центр «Карусель Киберспорт», расположенный в посещении вышеуказанного ТЦ «Ниагара», а именно на втором этаже. В общей сложности они там были до поздней ночи. Ушли оттуда примерно в 02 часа ночи 27.08.2022. За все развлечение оплачивал ФИО3 своей банковской картой, которой ранее оплачивал в других магазинах. Выйдя из клуба поздно ночью 27.08.2022 Свидетель №1 с ФИО3 попрощался и после разошлись по домам. О том, что банковскую карту ФИО3 нашел и о том, что она ему вовсе не принадлежит, Свидетель №1 было не известно, он его ни во что не посвящал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2022, согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, где ФИО2 добровольно выдан банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (л.д. 11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которого осмотрено помещение магазина «Царь Хлеб», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б (л.д. 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которого осмотрено помещение магазина «Севпанда», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-В (л.д. 28-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которого осмотрено помещение магазина «Китайский город», расположенного в ТЦ «Ниагара» по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 35-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дикий мед», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б (л.д. 41-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которого осмотрено помещение компьютерного клуба «COLIZEUM», расположенного в ТЦ «Ниагара» по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 46-50);

- протоколом осмотра документов от 06.09.2022, согласно которого были осмотрены: выписка по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк», предоставленная на имя Потерпевший №1,предоставленная ранее потерпевшим Потерпевший №1 и банковская карта № ПАО «Сбербанк», открытая на имя Потерпевший №1, изъятая в ходе ОМП от 03.09.2022. Выписка признана вещественным доказательством (л.д. 74-76, 80);

- справки об операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах на имя Потерпевший №1, акт приема – передачи от 06.09.2022 (л.д. 54-61,81);

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Сам подсудимый вину признал полностью, кроме его признательных показаний, вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, выпиской по банковскому счету потерпевшего и иными исследованными материалами дела в их совокупности, не доверять которым суд оснований не находит, все они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что подсудимым совершено хищение с банковском счета потерпевшего посредством банковской карты. Субботин В.А. действовал умышленно, противоправность его действий была очевидной.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого Субботина В.А., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выраженное в добровольном указании мотивов, места обнаружения карты, порядка и мест совершения хищения, добровольное возмещение материального вреда потерпевшему в полном размере.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что послужит цели исправления подсудимого и не отразится негативном образом на условиях его жизни и жизни его семьи. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа также предусмотренного санкцией статьи, поскольку назначение указанного наказания не будет в полной мере отвечать цели исправления подсудимого.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении Субботина В.А. положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Субботина В.А. оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-303, 307-310 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Субботина Виталия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Субботина В.А. согласно ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно в установленные государственным органом дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                         С.В. Коротун