Решение по делу № 9-179/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б.,
рассмотрев поступившее исковое заявление представителя Корбанова А.Р. – Ф.И.О к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Корбанова А.Р. – Ф.И.О обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Авиастроительного районного суда <адрес>, из содержания было установлено, что настоящее исковое заявление неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления ответчик Российский Союз Автостраховщиков находится в <адрес>, стр.3.

Как видно из искового заявления требования Корбанова А.Р. вытекают из положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Он просит взыскать с Российского союза автостраховщиков ( РСА ) страховое возмещение в размере 188 954 руб., а также неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Пунктом 1 статьи 24 данного Закона предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 25 Закона профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьи 20 Закона.
Таким образом, Российский союз Автостраховщиков не является участником правоотношений между страхователем и страховщиком, не является стороной по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не является правопреемником страховщика причинителя вреда.

При таких обстоятельствах исковое заявление Корбанова А.Р. к Российскому союзу Автостраховщиков должно быть подано в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренном статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика, а именно в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в пунктах 2 и 5 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» которого указано, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства. На отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 135, Гражданского кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя Корбанова А.Р. – Ф.И.Ок Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты вернуть истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным иском в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в т через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья Сафина Л.Б.