Гражданское дело № 2-1427/2022
УИД 09RS0001-01-2022-000902-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 апреля 2022 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Яичниковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Фабричная – 15» к Коркмазову Шамилю Рашидовичу о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и ремонт многоквартирного дома,
установил:
ТСН «Фабричная – 15» обратилось в Черкесский городской суд с иском к Коркмазову Ш.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и ремонт многоквартирного дома.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Представитель истца указала, что отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме вследствие того, что ответчик добровольно оплатил всю задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны. Представитель истца просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.
Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суд не уведомили. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие сторон.
Суд, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов сторон не нарушает, а потому может быть принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – 15» ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – 15» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░