Решение по делу № 33-4743/2014 от 01.12.2014

Судья Сидоров А.А. № 33-4743/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи	Королевой С.В.
судей	Савина А.И., Слиж Н.Ю.
при секретаре	С

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца и ответчика МО МВД России «Кемский» на решение Беломорского районного суда РК от 08 сентября 2014 года по иску Реутова В. С. к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Кемский» и отделу полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., объяснения представителя ответчика Министерства финансов РФ Худякова В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что он отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района (...) В период времени с октября 2012 года по июнь 2014 года он неоднократно содержался в ИВС ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский». В ИВС не соблюдаются нормы санитарной площади на одного человека, в камерах не оборудованы водопровод и канализация, отсутствуют санитарные узлы. В помещении ИВС имеется один надлежащим образом оборудованный туалет, вход в который осуществляется из коридора. В ИВС отсутствуют душ, дизенфикционная камера, приточная вытяжка, вентиляция с подачей теплого воздуха. Ему выдавались матрацы, одеяла и подушки, а также простыни и наволочки в рваном состоянии, с запахом мочи. Полотенца не выдавались. Зимой в камерах было холодно. Зачастую ему не выдавались предметы первой необходимости, одноразовый бритвенный станок. В декабре 2013 года он был лишен лечебно-профилактической помощи. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70.000 руб., исполнить решение суда в течение двадцати суток со дня вступления его в законную силу, а также обязать МО МВД России «Кемский» в срок до 01.08.2015 выделить ОП по Беломорскому району денежные средства на реконструкцию, либо постройку нового ИВС.

Суд иск удовлетворил частично. Взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3.000 руб. В остальной части иска и в иске к отделу полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» и МО МВД России «Кемский» отказал.

С таким решением не согласны истец и ответчик.

В апелляционной жалобе истец указывает, что размер компенсации морального вреда не обоснованно занижен, не учтена степень его физических нравственных страданий, а также период его нахождения в ИВС. Указывает, что ему выдавались постельные принадлежности в рваном состоянии. Просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель МО МВД России «Кемский» указывает, что, помещение ИВС построено в 1980 году. При отсутствии централизованного водоснабжения в каждой камере имеется рукомойник, установлен бачок для питьевой воды, имеются полки и шкафы для продуктов и личных вещей. Предоставляется возможность еженедельной помывки с использованием горячей воды и тазов, а также возможность стирки личных вещей. С 06 до 22-х часов производится выводка в туалет, находящийся в помещении ИВС. В ночное время вывод из камер ИВС категорически запрещен, специально в камере установлены бачки, закрываемые крышкой. Поэтому вина должностных лиц МО МВД России «Кемский» отсутствует и оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. Просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства финансов РФ поддержал доводы апелляционных жалоб. Представители ответчиков МО МВД России «Кемский», отдела полиции по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец в суд апелляционной инстанции не явился, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. Определением судьи ВС РК от 03.12.2014 в удовлетворении его ходатайства о проведении судебного заседания посредством видеоконференц-связи с его участием отказано, поскольку обстоятельства дела и характер заявленных исковых требований не требуют личного присутствия осужденного.

Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Положения ст. 23 названного Федерального закона предусматривают, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

По делу установлено, что приговором мировой судьи судебного участка Беломорского района РК (...) истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» истец неоднократно содержался в ИВС в 2012-2014 годах.

Из материалов дела следует, что в ИВС ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» санузлы в камерах отсутствуют. Отопление паровое приточно-вытяжное с подогревом, вентиляция механическая. Камеры не оборудованы санитарными узлами, кранами с водопроводной водой, кнопками для вызова дежурного. Лица, помещенные в ИВС, санитарную обработку не проходили, их еженедельные помывки в душе со сменой белья не осуществлялись в виду отсутствия душевой кабины. В помещении ИВС имеется один надлежащим образом оборудованный туалет, вход в который осуществляется из коридора изолятора. В помещении изолятора отсутствует душ, дизенфикционная камера, приточная и/или вытяжная вентиляция.

Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец в указанные периоды содержался в условиях, не соответствующих установленным требованиям ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, что нарушает его гарантированные законом права и свидетельствует о причинении ему физических и нравственных страданий.

В журнале регистрации состояния здоровья подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский», сведения о том, что истец в спорный период обращался за медицинской помощью, отсутствуют.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о компенсации причиненного ему морального вреда, взыскав в его пользу 3.000 руб.

Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку в соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Беломорского районного суда РК от 08 сентября 2014 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи