Решение по делу № 2-1579/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-1579/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                              г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Т.С. Пановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Черногорска к Карепину В.С., Смирновой Н.А. об обязании освободить земельный участок и о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителя истца – Манахова Д.С. на основании доверенности от ***, ответчиков Карепина В.С., Смирновой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л :

администрация города Черногорска обратилась в Черногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Карепину В.С. об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ***, предоставленный для временного торгового павильона и передать его по акту приема-передачи в пригодном для дальнейшей эксплуатации виде и о взыскании 7634 руб. 93 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с *** по ***, 633 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком с Администрацией *** заключен договор аренды указанного земельного участка для установки временного торгового павильона с возможностью его пролонгации (п. 2.10 договора). *** в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении договора аренды ***, ответчику предложено передать земельный участок ***, которое получено ответчиком ***, однако *** земельный участок Администрации передан не был, на нем находился торговый павильон, что отражено в составленном акте обследования. В январе 2018 года вновь произведено обследование земельного участка, по результатам которого установлено, что торговый павильон находится на земельном участке, в связи с чем в адрес ответчика вновь направлено сообщение с указанием на необходимость освобождения земельного участка и его передачи администрации. До настоящего времени земельный участок ответчиком не освобожден и не передан. В связи с тем, что ответчик пользуется земельным участком в отсутствие правовых оснований для этого, истцом начислена сумма неосновательного обогащения.

Протокольным определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смирнова Н.А..

Истцом дважды заявлено об уточнении исковых требований, в окончательном варианте просит:

- обязать Смирнову Н.А. освободить земельный участок от расположенного на нем торгового павильона (Салон цветов ***);

- обязать Карепина В.С. передать администрации города Черногорска по акту приема-передачи земельный участок после освобождения его Смирновой Н.А.;

- взыскать с Карепина В.С. 5361 руб. 06 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с *** по ***;

- взыскать со Смирновой Н.А. 3073 руб. 45 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с *** по ***.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований.

От требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался в связи с чем определением суда от *** производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме. Ответчик Смирнова Н.А. пояснила, что в связи с продажей Карепиным В.С. торгового павильона с *** она использует земельный участок.В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиками с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по 700 руб. с каждого из ответчиков (300 руб. по требованию об обязании передать земельный участок и 400 руб. по требованию о взыскании денежных средств).

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ***

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5361 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3073 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 45 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1579/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.Черногорска
Ответчики
Карепин Владимир Сергеевич
Смирнова Наталья Александровна
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Подготовка дела (собеседование)
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Подготовка дела (собеседование)
14.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее