Решение по делу № 2а-3147/2020 от 05.08.2020

Дело № 2а-3147/19

УИД 25RS0002-01-2020-005291-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года                 город Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23а

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Косовой И.С.,

при секретаре Максименко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку об установлении в отношении Дробковой Екатерины Яновны дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Дробковой Е.Я., дата г.р., дополнительного административного ограничения, указав в обоснование заявленных требований, что Дробкова Е.Я. осуждена дата приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (5 эпизодов) к 06 годам лишения свободы. дата Дробкова Е.Я. освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСР России по Приморскому краю условно-досрочно. дата Дробкова Е.Я. осуждена мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. дата Дробкова Е.Я. освобождена из ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении Дробковой Е.Я. установлен административный надзор сроком до дата с установлением ограничений: явка 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД. дата решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока в отношении Дробковой Е.Я. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за привлечение к административной ответственности дата по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. дата Дробкова Е.Я. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, возложено наказание в виде штрафа 500 руб. дата Дробкова Е.Я. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, возложено наказание в виде штрафа 1000 руб. На основании изложенного, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения Дробковой Е.Я. в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание уполномоченный представитель ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку не явился, извещен, об отложении не ходатайствовал.

Дробкова Е.Я. в судебное заседание не явилась, извещена посредством телефонограммы, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В материалах дела имеется заявление Дробковой Е.Я. о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Косова И.С. в судебном заседании указала на наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, Дробкова Е.Я. просила рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в ее отсутствие, при этом явка Дробковой Е.Я. в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд с учетом положений ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата Дробкова Е.Я. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (5 эпизодов) к 06 годам лишения свободы.

дата Дробкова Е.Я. освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно.

дата Дробкова Е.Я. осуждена мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы.

дата Дробкова Е.Я. освобождена из ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата в отношении Дробковой Е.Я. установлен административный надзор сроком до дата с установлением ограничений в виде явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата в отношении Дробковой Е.Я. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата Дробковой Е.Я. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку от дата №, вступившим в законную силу, Дробкова Е.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

дата Дробковой Е.Я. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу, Дробкова Е.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

С учетом сведений об образе жизни, характеризующих личность Дробковой Е.Я., которая имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным Дробковой Е.Я. административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительного административного ограничения не истёк, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении Дробковой Е.Я. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку об установлении в отношении Дробковой Екатерины Яновны дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении Дробковой Екатерины Яновны, дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                       Т.А. Михайлова