Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2019 ~ М-1281/2019 от 18.07.2019

К делу № 2-1357/2019

УИД 23RS0001-01-2019-001805-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2019 года                           г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                   Сурмач Н.А.,

при секретаре                              Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Коваленко В.А. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Коваленко В.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 в размере 50082, 92 руб. в том числе: 29476, 34 руб. - задолженность по основному долгу; 20606, 58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1702, 49 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коваленко В.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 29476.34 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 24.06.2019 задолженность по договору составляет 50082, 92 руб. которая образовалась в период с 13.07.2016 по 24.06.2019, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением к ответчику.

Представитель истца - ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил данное исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Коваленко В.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 17.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коваленко В.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 29476.34 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Из указанного выше кредитного договора следует, что если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 24.06.2019 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 50 082,92 руб., в том числе: 29476, 34 руб. - задолженность по основному долгу; 20606,58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.07.2016 по 24.06.2019.

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы

займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Коваленко В.А. надлежащим образом не исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 в размере 50082, 92 руб. в том числе: 29476, 34 руб. - задолженность по основному долгу; 20606,58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1702, 49 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Коваленко В.А. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Коваленко В.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 в размере 50082, 92 руб. в том числе: 29476, 34руб. - задолженность по основному долгу; 20606, 58 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

Взыскать с Коваленко В.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в размере 1702, 49 руб.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: