Решение по делу № 5-330/2018 от 16.08.2018

Дело №5-330/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 16 августа 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова Д.А., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, 15 августа 2018 года в 23 часа 30 мин. <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, т.е. на неоднократное требование сотрудника ИДПС Б.Д.В. прекратить противоправные действия – не реагировал, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование инспектора ДПС Б.Д.В., отказывался пройти в служебную автомашину для составления административного протокола.

В судебном заседании Кузнецов Д.А. пояснил, что он действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, вину признает в том, что пытался скрыться, в остальном нет. Он имеет неофициальный постоянный доход примерно <данные изъяты> руб., проживает у жены, <данные изъяты>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как усматривается из материалов дела, 15 августа 2018 года в 23 часа 30 мин. в <адрес>, Кузнецов Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, т.е. на неоднократное требование сотрудника ИДПС Б.Д.В. прекратить противоправные действия – не реагировал, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование инспектора ДПС Б.Д.В., отказывался пройти в служебную автомашину для составления административного протокола. В отношении Кузнецова Д.А. была применена физическая сила, а также спец.средства наручники.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова Д.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2018 года, объяснениями М.Ю.Г., рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД <данные изъяты> Б.Д.В., копией протокола от 16 августа 2018 года по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, протоколом № об административном задержании от 16 августа 2018 года.

Как следует из рапорта инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД <данные изъяты> Б.Д.В. от 16 августа 2018 года, 15 августа 2018 года в 23 часа 30 мин. по адресу: <адрес> М.Ю.Г. с помощью светящегося жезла пытался остановить транспортное средство <данные изъяты> г/н №, однако, водитель не выполнил законное требование. Было начато преследование, автомашина была остановлена по адресу: <адрес>, водитель которой выбежал из автомашины, пытался скрыться, но был задержан. Водителем оказался Кузнецов Д.А., при задержании он оказал сопротивление, т.к. хватался за форменное обмундирование, на неоднократное требование прекратить противоправные действия – не реагировал, отказывался пройти в патрульную автомашину, упирался ногами в землю. При задержании Кузнецова Д.А. была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы – загиб руки за спину, специальные средства наручники. От Кузнецова Д.А. исходил запах алкоголя.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, следовательно, ими обоснованно были предъявлены к Кузнецову Д.А. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Кузнецова Д.А., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжение сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Кузнецов Д.А. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кузнецова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не предоставлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Кузнецову Д.А. административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы

р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 188116900400 46000140,

ОКТМО 88701000.

УИН: 188104121802000 20948.

Судья - Т.Н. Касаткина