Дело № 2-8597/2024
УИД 35RS0010-01-2024-011844-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 28 августа 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моториной Т. М. к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
установил:
Моторина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. В обоснование исковых требований указала, что 29.08.2023 умерла родная сестра истца – ФИО1 После ее смерти открылось наследство. Наследниками после смерти ФИО1 являются Моторина Т.М. и ФИО2 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока по уважительной причине – болезни.
Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, и прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в том числе на счетах №, №, №, № в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в том числе на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Признать истца Моторину Т.М. принявшей вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец Моторина Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности Советов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации города Вологды, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Нинкина Е.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти № от 13.09.2023).
Таким образом, срок для принятия наследства истекал 29.02.2024.
Моторина Т.М. и ФИО2 после 21.03.2024, то есть с пропуском срока, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их сестры ФИО1
21.03.2024 нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Нинкиной Е.В. открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно наследственному делу ФИО1 завещала свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес> по ? сестре Моториной Т.М. и брату ФИО2, права на денежные средства Моториной Т.М., земельные участки – ФИО2
Положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Принимая во внимание, что Моторина Т.М. в период с начала 2024 года и до марта 2024 года находилась на лечении в различных медицинских учреждениях, что подтверждается представленными медицинскими документами, суд приходит к выводу об уважительности пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1
Судом установлено, что после смерти ФИО1 фактически наследство приняла её сестра Моторина Т.М., которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя содержания имущества, сведений о регистрации прав на спорное имущество за иными лицами не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Моториной Т. М. (паспорт серия №) удовлетворить.
Восстановить Моториной Т. М. (паспорт серия №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, и прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в том числе на счетах №, №, №, № в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в том числе на счете № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать Моторину Т. М. (паспорт серия № №) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, и прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в том числе на счетах №, №, №, № в акционерном обществе «Россельхозбанк», с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в том числе на счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024