Решение по делу № 2-59/2021 (2-534/2020;) от 27.11.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                               11 января 2021 года

Дело № 2-59/2021

55RS0038-01-2020-001019-22

Резолютивная часть заочного решения оглашена 11.01.2021 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.01.2021 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стадникову Станиславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ответчику Стадникову С.Н. с иском, которым просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № 1909001/0554 в общей сумме 66 975,22 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 209,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 03.10.2019 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Стадниковым С.Н. был заключен кредитный договор № 1909001/0554, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 750 000,00 руб. на срок до 03.10.2026 г., под 11,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику 750 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик Стадников С.Н. принял на себя обязательство ежемесячно, уплачивать кредитору сумму начисленных на кредит процентов и часть кредита основанного долга, в соответствии с графиком, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности. Указанное требование должно было быть исполнено в срок до 01.06.2020 г. Требования кредитора исполнены не были, в связи с чем кредитор обращался в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности с заемщика по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе сумма задолженности была взыскана в полном объеме. Поскольку кредитный договор не расторгался, а задолженность не была погашена незамедлительно после предъявления требований, за период с 04.10.2019 г. по 14.08.2020 г. были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов.

Определением мирового судьи от 14.10.2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не уплатил основной долг и проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности Стадникова С.Н. по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 27.10.2020 г. составляет 66 975,22 руб. в том числе:

- просроченный основной долг – 45 573,43 рублей;

- неустойка за не исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11 510,57 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 8 786,94 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 104,28 рублей.

Истец руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Бычков А.В. действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Стадников С.Н. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что между кредитором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заёмщиком Стадниковым С.Н. 03.10.2019 г. был заключен кредитный договор № 1909001/0554, согласно которого Банком был предоставлен Стадникову С.Н. кредит в сумме 750 000,00 рублей, под 11,9 % годовых на срок до 03.10.2026 г. Факт предоставления ответчику кредита в сумме 750 000 рублей подтверждается банковским ордером № 6731 от 03.10.2019 г.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (п.6) заемщик Стадников С.Н. обязался ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплату начисленных процентов аннуитетными платежами по 20-м числам. При ненадлежащем исполнении условий договора (п.12) предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, что заемщиком Стадниковым С.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренных условиями договора размерах и сроках, как следует из представленного Банком расчета задолженности, последний платеж по кредиту в счет погашения основного долга и процентов заемщиком произведен 24.12.2019 г., в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

30.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 105 Черлакского судебного района Омской области вынесен приказ о взыскании со Стадникова С.Н. задолженности по кредитному договору № 1909001/0554 в пользу АО «Россельхозбанк», который отменен 14.10.2020 г. на основании заявления Стадникова С.Н.

Размер задолженности Стадникова С.Н. перед Банком по кредитному договору №1909001/0554 согласно прилагаемого расчета по состоянию на 27.10.2020 г. составляет 66 975,22 руб. в том числе: просроченный основной долг – 45 573,43 рублей; неустойка за не исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 11 510,57 рублей; проценты за пользование кредитом – 8 786,94 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 104,28 рублей.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 2209,00 руб. подтверждается платежными поручениями № 7715 от 16.06.2020 г. и № 27 от 06.11.2020 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.4, ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать со Стадникова Станислава Николаевича ..., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ... задолженность по кредитному договору от 03.10.2019 г. №1909001/0554, в общей сумме 66 975,22 руб. (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 22 коп.), в том числе: 45 573,43 руб. – просроченный основной долг, 8786,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 11 510,57 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1104,28 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2209 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Ю.Л.Околелов