Решение по делу № 2-2163/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                           22 апреля 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/15 по иску Миляева С.П. к Бурганову Р.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Миляев С.П. обратился в суд с иском к Бурганову Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем Бурганов Р.И. выдала расписку.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, Миляев С.П. просил взыскать в его пользу с Бурганова Р.И. в возврат долга <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

Истец Миляев С.П. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Бурганов Р.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Бурганов Р.И. взял в долг у Миляева С.П. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, выданной Бургановым Р.И.

Однако, доказательств того, что Бурганов Р.И. вернул денежные средства по данной расписке Миляеву С.П. суду не представлено, обязательство не исполнено, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от 24.03.15г. истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска госпошлина оплачена не в полном размере, исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ следует довзыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурганова Р.И. в пользу Миляева С.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами     с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Довзыскать с Бурганова Р.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий                                                                               Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.15г.