Решение по делу № 2-1170/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1170/2016        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мелеуз 04 мая 2016 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Ядыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арасланова ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Арасланов А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> в <дата обезличена> час. по <адрес обезличен> <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля марки ... г/н <№>, принадлежащего Арасланову А.Ф. и автомобиля марки ..., г/н <№>, принадлежащего ФИО2 Виновным в ДТП признан ФИО2В результате ДТП автомобилю истца причинен вред его автомобилю. Ответственность Арасланова А.Ф. застрахована в ООО «Росгосстрах». Просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в его пользу страховую выплату в размере 46 270 руб. 11 коп., расходы по проведению экспертизы в размер 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размер 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы на изготовление копий документов в размере 570 руб., штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размер 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

От представителя истца Ташбулатова И.Ф. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ранее в производстве Мелеузовского районного суда РБ находилось гражданское дело с теми же исковыми требованиями возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое было передано по подсудности мировому судье судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ.

Истец Арасланов А.Ф., представитель ответчика ПАО «Росгосстрах», третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением судьи Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исковое заявление Арасланова ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты направлено по подсудности мировому судье судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ.

Согласно абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с требованием абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ заявленные требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ находится гражданское дело по исковому заявлению Арасланова ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арасланова ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Л.И. Насырова