Решение от 18.01.2022 по делу № 2-96/2022 (2-1916/2021;) от 22.11.2021

К делу №2-96/2022

Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 января 2022 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием ответчика Павловской Л.В.,

третьего лица Баевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Павловской Людмиле Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Павловской Л.В. о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 130 400 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 808 рублей.

Иск мотивирован тем, что 30.11.2020 в городе Тихорецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Баевой А.В. автомобиля Mazda 3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 и автомобиля Renault Fluence, государственный регистрационный знак № под управлением Павловской Л.В., принадлежащего Павловскому Д.Т. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Павловской Л.В. при управлении автомобилем Renault Fluence, государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения РФ, в результате чего она допустила столкновение. В результате ДТП автомобилю Mazda 3, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Renault Fluence, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору обязательного страхования № в САО «ВСК». Гражданская ответственность водителя (потерпевшего) в ДТП была застрахована СК «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования №№. СК «РЕСО-Гарантия» признало произошедшее ДТП страховым случаем, во исполнение условий договора страхования в счет возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 130 400 рублей. В свою очередь САО «ВСК» возместило СК «РЕСО-Гарантия» понесенные убытки в размере 130 400 рублей.

Указывая, что виновник ДТП Павловская Л.В. не включена в договор обязательного страхования №№ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Renault Fluence, государственный регистрационный знак №, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 130 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808 рублей.

Представитель истца САО «ВСК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Павловская Л.В. в судебном заседании заявила о признании иска, о чем предоставила суду письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком
и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом САО «ВСК» при подаче иска уплачена государственная пошлина 3 808 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» 130 400 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 808 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 134 208 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.