61RS0047-01-2022-000486-56                    Дело №1-120/2022

                П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 года                                                   п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

с участием: государственного обвинителя – Горбунковой О.А.,

защитника – адвоката Воронкова М.Г.,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании в уголовное дело в отношении Сыркина Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, не учащегося, военнообязанного, ранее судимого:

    1)    25.11.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

    2)    10.12.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

    3)    03.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

        4)    16.08.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158, 70 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.01.2022 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 31.01.2022 освобожден по отбытию наказания;

    5)    20.08.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст.73 УК РФ на срок 2 года;

    6)    14.10.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на срок 2 года;

    7)    13.05.2022 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, 158.1, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима;

    8)    03.06.2022 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК общего режима;

        9) 16.06.2022 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 150, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима;

        10) 29.06.2022 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                       У С Т А Н О В И Л :

    Сыркин Р.Р., 04.02.2022 года около 19 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит» № 611760, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил пасту ореховую «NUTELLA» в количестве 13 шт., стоимостью 218 рублей 88 копеек за 1 шт., на общую сумму 2845 рублей 44 копейки, принадлежащие АО «Тандер», спрятав вышеуказанный товар под куртку, надетую на нем. После чего Сыркин Р.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не предъявил вышеуказанный товар на кассе для оплаты, намереваясь с похищенным скрыться. Однако его действия были замечены сотрудником магазина, которая попыталась пресечь преступные действия Сыркина Р.Р.. Последний, осознав, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, удерживая при себе похищенный товар, не реагируя на неоднократные призывы сотрудника магазина вернуть товар, попытался с похищенным скрыться, тем самым, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Однако свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Сыркин Р.Р. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан клиентом магазина «Магнит» № 611760.

Вина подсудимого Сыркина Р.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

              Показаниями подсудимого Сыркина Р.Р. оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ из которых следует, что Сыркин Р.Р. вину в попытке хищения 13 банок ореховой пасты «NUTELLA», имевшим место 04.02.2022 года около 19 часов 00 минут в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается. Однако довести до конца свои действия довести не смог, так как был задержан незнакомыми мужчинами при выходе из магазина (л.д.23- 31).

                        Показаниями представителя потерпевшего Осокина В.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности АО «Тандер». 04.02.2022     около 19.00 часов в магазине «Магнит» № 611760 АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, было совершено хищение товаров, а именно: шоколадной пасты NUTELLA в количестве 13 банок, массой 350 гр каждая, на общую сумму 2845,44 рублей. Как пояснили ему сотрудники магазина, неизвестный молодой человек сложил вышеуказанный товар под куртку, после чего беспрепятственно прошел через платежно-кассовый терминал, не оплатив товар. Свидетель №1, увидев действия молодого человека, крикнула ему, чтобы он вернул похищенное, он попытался выбежать из магазина. Однако на входе его остановили ранее не известные мужчины. Молодой человек достал из-под куртки 13 банок шоколадной пасты NUTELLA, после чего покинул магазин. При просмотре видеозаписи, предоставленной Осокину В.А. сотрудниками магазина, он узнал жителя г. Шахты Сыркина Р.Р., так как он ранее уже совершал хищения в магазинах «Магнит» и привлекался за это к уголовной ответственности. По факту хищения товаров директором магазина «Магнит» № 611760 Свидетель №1 было направлено отношение в отдел полиции (л.д. 54-58).

            Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 04.02.2022 года она находилась в торговом зале, когда около 19.00 часов в магазин зашел молодой человек и прошел к стеллажам, на которых находилась шоколадная паста «NUTELLA». Она узнала в нем Сыркина P.P., который ранее уже совершал хищения в магазинах «Магнит», и поэтому стала наблюдать за его действиями. Сыркин P.P. стал под куртку, складывать банки с шоколадной пастой «NUTELLA». После этого, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, направился в сторону выхода из магазина. Она крикнула, чтобы он вернул похищенное. Однако он, услышав её слова, побежал к выходу. В этот момент в помещение магазина заходили ранее не знакомые ей мужчины, которые остановили его. Она потребовала вернуть похищенный товар. Сыркин P.P. из-под куртки достал 13 банок с шоколадной пастой «NUTELLA», стоимостью 218,88 рублей за одну банку, на общую сумму 2845,44 рубля. После чего мужчины отпустили Сыркина P.P., и он ушел (л. д. 14-16).

        Отношением директора ММ АО «Тандер» в г. Шахты Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.02.2022 примерно в 19 часов 15 минут совершило открытое хищение товара из магазина «Магнит», находящегося по адресу: <адрес> а именно: «NUTELLA» паста орех 350 г (Ферреро) 13 штук, в результате чего причинило материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2845 рублей 44 копейки без учета НДС (л.д. 4).

            Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2022, в ходе которого с участием Свидетель №1 осмотрено помещение торгового зала «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

        Протоколом проверки показаний на месте от 15.02.2021, согласно которого

    подозреваемый Сыркин P.P. полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и указал на место в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу:    <адрес>, откуда похитил товар, а именно: «NUTELLA» паста орех 350 г (Ферреро) 13 штук (л.д. 35-40).

            Инвентаризационным актом: согласно которого, в магазине № 611760 «Магнит» по адресу:    <адрес> 04.02.2022    года, выявлена недостача: «NUTELLA» паста орех 350 г (Ферреро) 13 штук, общая сумма ущерба 2845 рублей 44 коп. (л.д. 5).

            Протоколом выемки от 26.02.2022, согласно которого в кабинете № 5 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, пер. Северный, 1«а» у потерпевшего Осокина В.А. была изъята видеозапись на DVD-диске от 04.02.2022

(л.д. 60-62).

            Протоколом осмотра предметов от 26.02.2022, согласно которого в каб. № 5 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», расположенном по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, пер. Северный 1 «а», была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения на DVD –диске (л.д. 63-67).

            Постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 04.02.2022 на DVD-диске; - ореховой пасты «NUTELLA» в количестве 13-ти шт. (л.д. 13,68)

            Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 051-а от 14.02.2022, согласно которого Сыркин P.P. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), трамадола, тропикамида (токсикоманией). Является больным наркоманией и токсикоманией. Нуждается в лечении по поводу наркомании и токсикомании (л.д. 20).

            Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 777 от 25.02.2022 года, согласно которого Сыркин P.P. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаки «диссоциальногого расстройства личности и поведения» (F60.2 по МКБ-10) в сочетании с «синдромом зависимости от нескольких ПАВ (стимуляторы, трамадол, тропикамид) средней стадии (F19.2 по МКБ-10) и «пагубным употреблением алкоголя» (F 10.1 по МКБ-10). По своему психическому состоянию Сыркин P.P. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию Сыркин P.P. не нуждается (л.д. 44-46).

Суд считает, что все доказательства, полученные в процессе предварительного расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ.

Показания данные представителем потерпевшего Осокиным В.А., свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного дознания и оглашенными в судебном заседании суд считает достоверными и допустимыми, так как они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, подписаны ими собственноручно, они согласуются с другими доказательствами, имеющими в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия, а их совокупность считает достаточной для признания Сыркина Р.Р. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину Сыркина Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ по признакам – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Сыркину Р.Р. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию и раскрытию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание Суркину Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сыркину Р.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также учитывает, личность подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее неоднократно судимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Сыркину Р.Р. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому Сыркину Р.Р. в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

Назначение наказание Сыркину Р.Р. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ суд считает не возможным, учитывая данные о личности виновного, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости за умышленные преступления.

При назначении наказания Сыркину Р.Р. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что Сыркин Р.Р. приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.06.2022 года осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, совершил преступление по данному приговору до вынесения приговора от 29.06.2022 года, суд считает, что наказание по настоящему приговору Сыркину Р.Р. необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Сыркиным Р.Р., степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления и данных о личности Сыркина Р.Р., а также вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.06.2022 года. Отбывать наказание Сыркину Р.Р., согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

            Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.06.2022 ░ ░░ 16.06.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.06.2022 ░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.02.2022 ░░ DVD-░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░░░ «NUTELLA» ░ ░░░░░░░░░░ 13-░░ ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

1-120/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горбункова О.А.
Другие
Осокин Виктор Александрович
Сыркин Руслан Романович
Воронков Михаил Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Сухоносова Евгения Геннадьевна
Дело на сайте суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2022Передача материалов дела судье
31.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Провозглашение приговора
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Дело оформлено
06.10.2022Дело передано в архив
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее