Дело № 2-935/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Золотавиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру по <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании истица пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ей как работнику ТОО «<данные изъяты>» была предоставлена для проживания квартира по <адрес>. С указанного времени она проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по ее содержанию, произвела ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги. При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о передаче данного жилого помещения в собственность ей было отказано, поскольку квартира не является собственностью муниципального образования. В связи с чем, в настоящее время она лишена права на приватизацию жилого помещения, которое занимает. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке приватизации.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При этом действующее законодательство определяет жилое помещение как изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В качестве жилых помещений, которые подлежат приватизации, выделяются: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 как работнику ТОО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 4-8), выписками из похозяйственных книг за период ДД.ММ.ГГГГ., справкой администрации <адрес> (л.д. 15), адресной справкой, из которых следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ постоянно значится зарегистрированной по месту жительства в <адрес>.
Более того, факт предоставления истице спорного жилого помещения по месту работы, а также факт ее постоянного проживания в данном жилом помещении в течение ДД.ММ.ГГГГ. подтвердили в судебном заседании свидетели, которые пояснили, что истица после вселения постоянно проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, произвела ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги. За период проживания каких-либо требований по поводу пользования данной квартирой к ней никто не предъявлял.
Согласно информации Центра технической инвентаризации (л.д.9) и уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.13), выписки из реестра муниципального имущества МО «<данные изъяты>» (л.д.14), квартира по <адрес> муниципальной собственностью не является, на праве собственности не зарегистрирована.
Таким образом, поскольку истица в силу ее регистрации и проживания в спорной квартире в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приобрела право на получение данного жилого помещения в порядке приватизации. При этом, суд считает, что отсутствие оформленного договора социального найма не может служить основанием для отказа в иске, поскольку факт законного вселения и проживания истицы в квартире нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, состоящую из <данные изъяты>, расположенную по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина