Решение по делу № 2-1327/2023 от 03.03.2023

24RS0016-01-2023-000550-23

Дело № 2-1327/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          7 июня 2023 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евсалия» к Старовойтовой Алле Николаевне о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Евсалия» (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования следующим.

        03.11.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 661, в соответствии с условиями которого истец обязался в адрес истца поставлять продукты питания, а ответчик обязался оплачивать поставляемый товар. Истец в период действия договора поставлял продукты, однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнила не полностью. Ссылаясь на условия договора, истец просит взыскать с ответчика недоплату по договору поставки в размере 230226.71 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 336207.82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8764 руб.

Представитель истца Карева Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Старовойтова А., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, уважительную причину неявки в судебное заседание не представила, об отложении разбирательства не ходатайствовала, отзыв на иск не представила.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, дело рассмотрено в заочном производстве.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между истцом, выступающим на дату заключения договора индивидуальным предпринимателем и прекратившим свою деятельность 1.02.2022 г. и ответчиком 03.11.2014 года заключен договор поставки № 661. Согласно условий договора поставки, поставщик обязался передать в собственность покупателю поставщику товар, а покупатель обязался товар принять и оплатить в соответствии со счет - фактурами и товарными накладными и на условиях договора. Количество и цена товара, поставляемого по договору, указывались сторонами в товарных накладных, счет – фактурах, являющихся согласно п. 1.1 договора, неотъемлемой частью заключенного договора поставки.

Поставщик поставил покупателю товар согласно имеющимся в материалах товарным накладным на сумму 1267132.71 руб., товар ответчиком был принят.

Согласно раздела 6 договора поставки оплата товара производиться покупателем в день после получения товара по соответствующей счет-фактуре на расчетный счет ООО «Евсалия». Товар, поставленный покупателю поставщиком, в настоящее время оплачен частично, за ответчиком сложилась задолженность перед истцом в размере 230226.71 руб. Ответчиком Доказательств выплаты задолженности по оплате товара, т.е. надлежащего исполнения обязательств ответчиком ни в указанные договором сроки, ни при рассмотрении дела не представлено, а потому уклонение ответчика от выплаты задолженности по договору поставки является незаконным.

Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 486 ГК РФ – покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не усмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи; вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (аб. 4 п. 2 ст. 450).

Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 6.6 Договора за просрочку оплаты поставленного товара в срок, стороны согласовали ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 0,3% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлены нарушения условий договора со стороны ответчика, проверен расчет задолженности в т.ч неустойки, суд принимает решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать со Старовойтовой Аллы Николаевны в пользу ООО «Евсалия» задолженность по договору поставки от 03.11.2014 года № в размере – 230226.71 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 336207.82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8764 руб.

        Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 15.06.2013 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова