Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 сентября 2017 года <адрес>
Ханты – Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, третье лицо Администрация сельского поселения Горноправдинск, о сносе самовольной постройки,
установил:
истец Департамент имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, третье лицо Администрация сельского поселения Горноправдинск, о сносе самовольной постройки.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки выявлен факт незаконного использования территории земельного участка на землях общего пользования по адресу: <адрес>, район <адрес>, на котором расположена деревянная хозяйственная постройка, которая используется ФИО1. По указанном факту составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с предложением освободить земельный участок, однако, требования истца были оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 прекратить нарушение права пользования земельным участком общего пользования, по адресу: <адрес> в районе многоквартирного <адрес>, площадью 21 кв.м., в составе кадастрового квартала №, а именно произвести снос хозяйственной постройки.
Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, ответчик ФИО1, представитель третьего лица Администрации сельского поселения Горноправдинск, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились. Суд, руководствуясь ч.3, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
До судебного заседания от представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> – ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чём имеется отметка в заявлении.
При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не находится в противоречии с законом, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от искового требования и принятия отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять от истца Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> отказ от иска к ответчику ФИО1, о сносе самовольной постройки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, третье лицо Администрация сельского поселения Горноправдинск, о сносе самовольной постройки, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд <адрес> - Югры, путем подачи жалобы в Ханты-Мансийский районный суд.
Председательствующий подпись С.В.Вахрушев
Копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев