Решение по делу № 2-662/2024 от 04.04.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сунженского муниципального района к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка и сносу ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сунженского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка и сносу ограждения.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании от исковых требований к ФИО1 отказался, так как ответчик добровольно устранил ограждения и вывел имущество с самовольно занятого земельного участка, поскольку выполнены все исковые требования истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения искового производства.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание ходатайство истца об отказе от исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены обстоятельства, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

При таких условиях в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Администрации Сунженского муниципального района к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка и сносу ограждения.

Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Сунженского муниципального района к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка и сносу ограждения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                   А.С. Ужахов