Решение по делу № 2-2543/2016 от 06.06.2016

Дело №2-2543/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, Республика Мордовия 27 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца Окружного А. Б.,

ответчика Чекменевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружного А. Б. к Чекменевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Окружной А.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском о взыскании с Чекменевой Н. В. задолженности по договору займа № 168/01 от 04 октября 2014 года в общей сумме 147076 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. При этом истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец, при подаче искового заявления в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия указал, что ответчик Чекменева Н.В. проживает по адресу: <адрес>. Однако, согласно сведениям, представленным УФМС по Республике Мордовия Чекменева Н. В. с 02 марта 2015 года зарегистрирована по адресу: Республика Мордовия, <адрес>.

Указанный адрес по территориальной подсудности относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается.

Следовательно, данное исковое заявление Окружного А. Б. к Чекменевой Н. В. было принято Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Окружного А. Б. к Чекменевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина