Дело №2-467/2020
УИД 22RS0004-01-2020-000802-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка 21 декабря 2020 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой А.В.,
при секретаре Гордейчук С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к Шнайдер Анне Александровне, Муниципальному образованию Гляденьский сельсовет Благовещенского района Алтайского края о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил взыскать с учетом уточнения исковых требований с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.09.2014 в размере 12105,80 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1324,58 руб.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что представитель истца ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644, дважды, не явился в суд, при этом каждый раз был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на участии в рассмотрении дела настаивал. Ответчики не требовал рассмотрения дела по существу.
Иные лица в судебное заседание не явились, возражений не предоставили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом прекращения производства по гражданскому делу, суд считает необходимым вернуть уплаченную ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд по платежному поручению № от 06.10.2020 в размере 1324,58 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 к Шнайдер Анне Александровне, Муниципальному образованию Гляденьский сельсовет Благовещенского района Алтайского края о расторжении кредитного договора № от 30.09.2014 и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд по платежному поручению № от 06.10.2020 в размере 1324,58 руб.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.В.Федорова