Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2015 ~ М-964/2015 от 29.07.2015

К делу № 2-1082 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 г.                            с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Агзамовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк «ПромТрансБанк» к Ирназарову ФИО16, Абдуллиной ФИО17 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» г. Уфа обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ирназаровым ФИО8 ФИО9 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требование мотивировано, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1101 дней, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ – 0<данные изъяты> ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В обеспечение иска был заключены договора поручительства абзац 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллиной ФИО10.

Банком условия договора исполнены, ответчиком условия договора не исполнены.    

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик Ирназаров У.Г. уклонялся от их выполнения принятых на себя обязательств по возврату основного долга и по уплате процентов ежемесячно. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед Банком.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчики Ирназаров У.Г. и Абдуллина З.Б. в судебное заседание не явились судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, указанным ответчиком при заключении договора, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, как и не извещение об изменении своего адреса, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей право истца обратиться в суд по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации, а также то, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела на основании заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 1101 дней с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты><данные изъяты> ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – № годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Ирназарову У.Г. по данному договору является поручительство Абдуллиной ФИО11 (абзац 1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Судом установлено, ответчиком не оспаривается, расчетом задолженности подтверждено, что заемщик Ирназаров У.Г. не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, допустил просрочку ежемесячных платежей.

Расчет процентов по кредиту произведен по формуле: основной долг*<данные изъяты> годовых*количество дней пользования кредитом/360 дней* 100%

    Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ирназарова У.Г. составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из них просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф – <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

    Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного сторонами. Возражений против расчета от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не имеется.

    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «ПромТрансБанк» к Ирназарову ФИО12, Абдуллиной ФИО13 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ирназарова ФИО14, Абдуллиной ФИО15 в пользу ООО «ПромТрансБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основанной долг <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ф. Ахматнабиев