Решение по делу № 5-46/2023 от 10.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                            10 февраля 2023 года

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Маслак В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бубновецкого С.Н., сержанта полиции Иванченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Бубновецкого Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>Респ. Крым, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бубновецкий С.Н.ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов, находясь в <адрес> в приёмном отделении ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на неоднократные замечания окружающих лиц не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил действия, за которые предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бубновецкий С.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласился и пояснил, что выражался в больнице грубой нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Не оспаривал того обстоятельства, что на замечания не реагировал.

Выслушав пояснения участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Так, статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бубновецкий С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов, находясь в <адрес> в приёмном отделении ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на неоднократные замечания окружающих лиц не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Кроме полного признания вины в судебном заседании, вина Бубновецкого С.Н. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место и обстоятельства совершения правонарушения, при составлении которого Бубновецкому С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- письменными объяснениями Казимова С.У., Гаврикова С.А., Аджиасиевой А.У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они видели как Бубновецкий С.Н. громко выражается грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции и приёмного отделения не реагировал.

При составлении сотрудником полиции протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи Бубновецкий С.Н. отказался.

- письменными пояснениями Казимова С.У., Аджиасиевой А.У. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 09.02.2023Бубновецкий С.Н. выражался грубой нецензурной бранью. При составлении сотрудником полиции протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи Бубновецкий С.Н. отказался.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен последовательно, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при его составлении не выявлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Данный процессуальный документ по своему содержанию соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не доверять которому у суда нет оснований.

Представленные в материалы дела доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Бубновецкого С.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, Бубновецкий С.Н. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Бубновецкому С.Н. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

             Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Бубновецким С.Н. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования в нем уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, которое является справедливым и соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бубновецкого Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК (МО МВД России «Красноперекопский»), банк получателя: Отделение Республики Крым Банка России/УФК по <адрес>, БИК получателя- 013510002, кор. счет №, номер счета получателя платежа - 03№, ОКТМО 35718000, ИНН-9106000078, КПП-910201001, КБК-18№, УИН –18№, дело №.

Разъяснить Бубновецкому С.Н., что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                В.Ю. Маслак