Решение по делу № 2-2795/2020 от 26.11.2020

№2-2795/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                        город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Новикову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее - ПАО «Плюс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании задолженности кредитному договору №-ДПН от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с Банком, обращении взыскания на залог - транспортное средство <данные изъяты>, мотивируя неисполнением обязательств по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 199757,87 руб. на срок 60 месяцев под 23% годовых на приобретение автомобиля. Ответчик прекратил выплаты в счет погашения основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 171052,07 руб., в том числе основной долг 154664,99 руб., проценты за пользование кредитом 16387,08 руб. Со ссылкой на положения ст.ст.309,310,314,393,395,810,811, 819,820 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 171052,07 руб., обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества публичные торги; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, представитель Аймухамбетова У.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска просила рассмотреть его без их участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Новиков А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Новиковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 199757,87 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 23% годовых, а заёмщик, в свою очередь, обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Указанный договор потребительского кредита сторонами заключен на основании Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс», Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс».

Денежные средства предоставлены банком для приобретения в собственность легкового автомобиля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив Новикову А.В. сумму кредита в размере 119757,87 руб. на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика №.

Согласно условиям Кредитного договора (пункт 8 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Из выписки по счету установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Новиковым А.В. были внесены денежные средства в погашение основного долга - 45092,88 руб., процентов - 72958,46 руб. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим ненадлежащим исполнением кредитных обязательств на основании пункта 12 Индивидуальных условий, ч.2 ст.811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 170281,55 руб. по истечении 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления требования заемщику. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик Новиков А.В. сумму долга не вернул.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 171052,07 руб., в том числе основной долг 154664,99 руб., проценты за пользование кредитом 16387,08 руб.

Доказательств возврата суммы займа во исполнение требования от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Проверив расчёт, изучив выписку по счету, суд полагает расчёт задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям договора.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество - транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторам лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании раздела 2 Индивидуальных условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств банка транспортное средство - №.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Пунктом 9 раздела 1 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, установлены обязанности заемщика по заключению договора залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 данного договора.

Разделом 2 предусмотрено, что залогодатель передает в залог транспортное средство №. Договор залога считается заключенным с момента подписания заемщиком настоящего договора.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «Автомобили с пробегом» договора купли-продажи и акта приема-передачи, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка.

Как следует из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Новиков Анатолий Владимирович.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога 168000 руб. (раздел 2 Индивидуальных условий).

Учитывая размер неисполненного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Новикова Анатолия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 154664 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом 16387 руб. 08 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10621 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Новикову Анатолию Владимировичу, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья         Д.Ю.Огородников

Мотивированное решение составлено 28.12.2020.