Решение по делу № 33-3401/2019 от 22.01.2019

дело № 33-3401/2019

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

28 января 2019 г.

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего     Савоскиной И.И.,

судей                 Филиповой И.В. и

                     Бобкова Д.В.,

при секретаре             Емельянове И.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Ногинского городского суда Московской области от 11 сентября 2018 года по делу

по иску Фирсова Александра Васильевича и Зарецкой Елены Вячеславовны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельные участки,

по иску Степанова Михаила Вячеславовича к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок.

В 13 час. 26 мин. председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое рассматривается дело, по чьим жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на постановление какого суда поданы эти жалоба, представление.

В судебном заседании проверяется явка вызванных в судебное заседание лиц и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель Фирсова А.В. и Зарецкой Е.В. по ордеру и доверенностям, Степанова М.В. по ордеру – адвокат Мурашкина Н.М.

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет участвующим в деле лицам право заявлять отводы.

Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

Права и обязанности участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.Председательствующий опрашивает участвующих в деле лиц об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку:

во вводной части обжалуемого решения суда Рослесхоз не указан в качестве ответчика, к которому предъявлен иск, хотя, согласно мотивировочной части решения, данное лицо является ответчиком по делу,

в резолютивной части обжалуемого решения суда не указано, каким образом разрешен иск в части требований к Рослесхозу;

в мотивировочной части обжалуемого решения суда (лист 3 абз. 6) неясно о каком лице указаны сведения.

Мурашкина: не возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить материалы дела в суд первой инстанции для разрешения судом вопроса о необходимости исправления описок во вводной и мотивировочной частях обжалуемого решения и разрешения вопроса о необходимости принятия по делу дополнительного решения в части разрешения требований к Рослесхозу.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам право, порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судебное заседание закрыто в 13 час. 30 мин.

Протокол изготовлен и подписан 28 января 2019 г.

Председательствующий

Секретарь