В окончательной форме решение изготовлено XX.XX.XXXX

Дело XXX XX.XX.XXXX     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егориной И.Н.

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПбГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» к Горбуновой О.В., Горбунову А.В., Чуркиной А.А., Чурилову А.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, госпошлины -

установил:

СПбГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, в котором, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>., пени за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>

В обоснование истец указывал, что Горбунова О.В. является нанимателем 2-хкомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ... ... на основании распоряжения районной администрации XXX от XX.XX.XXXX.

Ответчики постоянно зарегистрированы по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом.

Ответчик Горбунова О.В. в судебном заседании представила квитанции о частичной оплате задолженности, заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд по требованиям за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX года. В неоплаченной части задолженности ответчица иск признала.

Частичное признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики Горбунов А.В., Чуркина А.А., Чурилов А.В. извещались судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По основаниям ст.ст. 116, 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, ..., нанимателем которой является Горбунова О.В. на основании распоряжения районной администрации XXX от XX.XX.XXXX.

Согласно расчёту, представленному суду истцом, у ответчиков имеется задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> (л.д. 7).

Однако, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В судебном заседании ответчица Горбунова О.В. заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд по части требований за период с декабря XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Суд считает обоснованными возражения ответчицы, в связи с чем, учитывая, что иск подан в суд XX.XX.XXXX, полагает возможным применить последствия пропуска срока, установить период задолженности ответчиков с XX.XX.XXXX.

Период выставления задолженности с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX подлежит исключению из суммы задолженности.

За период за XX.XX.XXXX сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Ответчиком представлена квитанция частично оплате задолженности за XX.XX.XXXX в сумме <данные изъяты>. Таким образом, размер подлежащей взысканию задолженности составляет <данные изъяты>

Кроме того, на основании ст. 155 ч. 14 ЖК РФ ответчикам на сумму задолженности начислены пени за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>

Между тем, учитывая, что размер подлежащей взысканию задолженности составляет <данные изъяты>. за период XX.XX.XXXX года, суд полагает необоснованным начисление пени за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года в сумме <данные изъяты> необоснованным, не отвечающим последствиям нарушения обязательств. По указанным основаниям суд считает возможным освободить ответчиков от уплаты пени.

Ответчиками возражений по иску, а равно доказательств оплаты ими квартплаты и коммунальных платежей не представлено.

Учитывая, что ответчики составляют единую семью, доказательств обратного суду не представлено, в соответствии со ст. 322 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ XX.XX.XXXX ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 100 ░░░. (░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-5470/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СПБ ГКУ "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга"
Ответчики
Горбунов А.В.
Горбунова О.В.
Чуркина А.А.
Чурилов А.В.
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Подготовка дела (собеседование)
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее