Решение по делу № 1-149/2021 от 02.11.2020

Дело № 1-149/2021

                                                                      35RS0010-01-2020-015451-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                       «07» апреля 2021 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Викуловой В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологда Егоровой Е.В.,

подсудимого Смирнова И.В.,

защитника – адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение № и ордер № от 06 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СМИРНОВА И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 апреля 2018 года по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, испытательный срок в настоящее время истёк, дополнительное наказание в виде штрафа частично не отбыто;

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 09 сентября 2019 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 12 апреля 2018 года оставлен на самостоятельное исполнение, испытательный срок в настоящее время истёк,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.В. совершил незаконное хранение взрывчатых устройств, а также незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 1999 года Смирнов И.В., находясь на полигоне <адрес> нашел электродетонатор ЭДП, относящийся к категории взрывных устройств.

Присвоив данное взрывное устройство, Смирнов И.В., действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (с последующими изменениями и дополнениями), пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея специального разрешения (лицензии) осуществил незаконное хранение взрывного устройства, в период с начала декабря 1999 года по 30 декабря 1999 года в расположение <адрес>, в период после 30 декабря 1999 года до апреля 2009 года в ящике письменного стола по адресу: <адрес>, с апреля 2009 года до августа 2010 года, в доме по новому месту жительства, по адресу: <адрес>, с августа 2010 года по 19 мая 2020 года в гараже, расположенном вблизи <адрес>.

19 мая 2020 года данный электродетонатор ЭДП был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 11 часов 32 минут по 11 часов 59 минут.

Согласно заключения эксперта № от 28.05.2020 года предмет, изъятый 19 мая 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - гаражного бокса, расположенного вблизи <адрес> является электродетонатором ЭДП - взрывным устройством промышленного изготовления, средством детонирования (инициирования взрыва) вторичных (бризантных) взрывчатых веществ. Предназначен для возбуждения детонации основного заряда взрывчатого вещества при ведении взрывных работ в народном хозяйстве и в военно-инженерном деле. Содержит 0,3 грамма инициирующего взрывчатого вещества (0,1 грамм ТНРС, 0,2 грамма азида свинца) и 1 грамм бризантного взрывчатого вещества ТЭНа или гексогена. В представленном на исследовании виде пригоден для производства взрыва.

Кроме того, в период с 02 марта 2020 года по 10 марта 2020 года, Смирнов И.В., находясь в гаражном боксе расположенном вблизи <адрес>, действуя в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения (лицензии) органов внутренних дел Российской Федерации на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, умышленно изготовил патроны в количестве 7 штук 16 калибра, а именно: вставил в гильзу капсюль, отмерил 1 чайную ложку пороха, затем порох засыпал в гильзу на порох положил прокладку, вырезанную из пачки сигарет (картон). Затем на прокладку положил 2 войлочных пыжа, на которые положил заряд дроби в количестве двух чайных ложек (либо пулю), сверху вставил картонную прокладку по диаметру гильзы, которая позволяет содержимому остаться в гильзе. Указанные патроны Смирнов И.В. сложил в патронташ, и с целью сокрытия и обеспечения сохранности, спрятал патронташ с 7 самодельно изготовленными патронами на полку, находящуюся под потолком в гараже, расположенном вблизи <адрес>.

19 мая 2020 года данный патронташ с 7 самодельно изготовленными патронами был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 11 часов 32 минут по 11 часов 59 минут.

Согласно заключению эксперта № от 28.05.2020 года, изъятые 19 мая 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков честности и транспортных средств» - гаражного бокса, расположенного вблизи <адрес> 7 патронов 16 калибра являются самодельно-снаряженными пригодными для стрельбы.

Согласно заключению эксперта № от 29.09.2020 года, изъятые 19 мая 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - гаражного бокса, расположенного вблизи <адрес> 7 патронов 16 калибра, изготовленных (снаряженных) самодельным способом, относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

Подсудимый Смирнов В.И. вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Смирновым В.И. было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Санкции вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствуют части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

     Виновность подсудимого Смирнова В.И. в совершении преступления, кроме признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения в отношении Смирнова В.И. в части незаконного приобретения, ношения и перевозки взрывного устройства, поскольку истекли сроки давности уголовного преследования Смирнова В.И. по фактам незаконного приобретения, ношения и перевозки взрывного устройства. Просила действия подсудимого квалифицировать по ст.222.1 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывного устройства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за преступление средней тяжести составляет шесть лет.

С учетом изложенного следует признать, что сроки давности уголовного преследования Смирнова В.И. по незаконному приобретению, ношению и перевозке взрывного устройства в период с начала декабря 1999 года до августа 2010 года на момент возбуждения уголовного дела и постановления приговора истекли, поскольку со дня их совершения прошло более шести лет.

При этом из материалов дела видно, что Смирнов В.И. от дознания и суда не скрывался.

С учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, суд считает, что из объёма обвинения Смирнову В.И. подлежит исключению незаконное приобретение, ношение и перевозка взрывного устройства в связи с истечением сроков давности.

Действия подсудимого Смирнова В.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение взрывного устройства; по части 1 статьи 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания Смирнову В.И. в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

            Смягчающими наказание подсудимого Смирнова В.И. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной (т.1 л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, поскольку он страдает рядом заболеваний и является инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Смирнова В.И. судом не установлено.

В качестве характеристики личности Смирнова В.И. суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

Наказание Смирнову В.И. следует назначить в соответствии с требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что Смирнов И.В. был осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12 апреля 2018 года по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, испытательный срок в настоящее время истёк, дополнительное наказание в виде штрафа частично не отбыто, производятся удержания ежемесячно из пенсии, а также судим приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 09 сентября 2019 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, испытательный срок в настоящее время истёк. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 12 апреля 2018 года оставлен на самостоятельное исполнение, преступления по настоящему приговору, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, совершил в период условного осуждения по приговору суда от 12 апреля 2018 года и от 09 сентября 2019 года.

Суд, назначая наказание подсудимому Смирнову И.В., учитывая поведение подсудимого, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие инвалидности и ряда заболеваний, принимая во внимание то, что подсудимым совершены преступления средней тяжести, в период испытательного срока по приговорам суда от 12 апреля 2018 года и 09 сентября 2019 года, в настоящее время испытательные сроки по приговорам истекли, считает возможным в порядке ч. 4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговорам суда от 12 апреля 2018 года и 09 сентября 2019 года.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, его поведение во время совершения преступлений и после его совершения, признаёт указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступления.

С учетом данных о личности подсудимого Смирнова И.В., который имеет постоянное место жительства, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, установленных обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Смирнова И.В. без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

            Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать СМИРНОВА И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

    -по части 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 01 (одного) года лишения свободы;

-по части 1 статьи 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить Смирнову В.И. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное осужденному Смирнову В.И. наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Смирнова В.И. в период испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства.

Меру пресечения осужденному Смирнову И.В. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение в отношении Смирнова И.В. по приговорам Вологодского городского суда Вологодской области от 12 апреля 2018 года и 09 сентября 2019 года, указанные приговоры в отношении Смирнова И.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Смирнов В.И. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                        Кукушкина Г.С.