Решение по делу № 5-1629/2021 от 25.11.2021

Дело №

25RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2021 года                                                           <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Третьякова Д.К., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес> края, по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л а:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес> края, по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ознакомившись с представленными материалами дела об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 протоколом ПК-25 ОВО0113110212161 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, судья полагает необходимым возвратить протокол и приложенные материалы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты.

Из требований ст.ст. 28.2 КоАП РФ, следует, что в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть отражены: должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, событие совершенного административного правонарушения и иные существенные сведения.

Материал об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, и поступивший в Ленинский районный суд <адрес> содержит протокол ПК-25 № ОВО0113110212161 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный в рукописном виде.

Вместе с тем, отраженная в протоколе информация об обстоятельствах инкриминируемого ФИО3 правонарушении, а именно – месте совершения административного правонарушения (места расположения магазина, его наименования, адреса, указания номера дома) не читаемы. Указанную информацию невозможно установить из иных материалов, приложенных к протоколу, рапорт сотрудника в части указания обстоятельств совершения административного правонарушения также выполнен рукописно тем же сотрудником, и не читаем.

Указанные нарушения не позволяют судье достоверно установить событие и состав административного правонарушения и рассмотреть дело, в связи с чем, оно подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л а:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении в филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья                                    Д.К. Третьякова