Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2020 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием
истца Аксёнова А.А.,
при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2020 по исковому заявлению Аксёнова А.А. к Каргополовой М. В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Аксёнов А.А. обратился в суд с иском к Каргополовой М.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обосновании исковых требований указал, что он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес 1). Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ответчик Каргополова М.В., их несовершеннолетний сын В., --- года рождения, а также мать ответчицы – К.Л.А. Вышеуказанная квартира была приобретена истцом и ответчиком в общую совместную собственность по договору купли-продажи от 15.05.2010г., в период брака. В 2016 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик Каргополова М.В. не пускает истца в спорную квартиру, а именно: ответчик сменила замки от входной двери, ключи истцу не отдает, дверь не открывает, в квартиру не пускает. По данному факту истец обращался в ОМВД Росси по г.о. Зарайск. В этой связи истец просит суд обязать ответчика Каргополову М.В. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).
В судебном заседании истец Аксёнов А.А. поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Каргополова М.В. в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, конверт вернулся в адрес суда без вручения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ст. 40) в числе основных прав и свобод человека и гражданина закреплено право на жилище.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Аксёнов А.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес 1).
Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ответчик Каргополова М.В., несовершеннолетний сын истца В., --- года рождения, а также мать ответчицы К.Л.А.
Вышеуказанная квартира была приобретена в общую совместную собственность истцом и ответчиком по договору купли-продажи от 15.05.2010г., в период брака.
В 2016 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
В настоящее время ответчик не пускает истца в спорную квартиру. Это выразилось в том, что ответчик сменила замки от входной двери, ключи истцу не отдает, дверь не открывает, в квартиру не пускает.
По данному факту истец обращался в ОМВД Росси по г.о. Зарайск, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждение уголовного дела от 25.02.2020г.
На основании п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
Согласно п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, согласуются с устными пояснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ 1), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░