Решение по делу № 5-17/2017 от 01.02.2017

Дело № 5-17/2017 (протокол 29 АК №0147471/199/678)

УИН 18880429172901474711

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2017 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Антипова Д. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Антипов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

18 ноября 2016 года в 11:20 в <адрес> осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,168 л., с содержанием этилового спирта 84% от объема готовой продукции.

В судебном заседании Антипов Д.А. вину признал, раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Антипова Д.А., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Следовательно, Антипов Д.А. обязан знать и соблюдать Конституцию и Законы Российской Федерации.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Текст, приведенного Федерального закона опубликован в издании «Российская газета», N 231, 29.11.1995 и N 9, 19.01.1999, «Собрание законодательства РФ», 27.11.1995, №48, ст. 4553, поэтому Антипов Д.А. как гражданин Российской Федерации имел возможность с ним ознакомиться и в силу презумпции знания закона обязан его знать и соблюдать.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Как следует из материалов дела, Антипов Д.А. 18 ноября 2016 года в 11:20 в <адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,168 л., с содержанием этилового спирта 84% от объема готовой продукции.

В отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» поступило заявление от жильцов подъезда <адрес> о том, что в указанном подъезде осуществляется незаконная продажа спиртосодержащей продукции (л.д.4).

Из рапорта УУП отдела полиции по г. Коряжме Старцева В.А. следует, что 18.11.2016 г. около 11:10 в ходе рейда с сотрудниками ИАЗ отдела полиции по г. Коряжме была замечена женщина, оказавшая в последствии ФИО4, которая заходила в указанный подъезд <адрес>. При выходе из подъезда в руках у нее была пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5л (л.д.5).

Определением от 19 ноября 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту продажи спиртосодержащей продукции Антиповым Д.А. (л.д. 20).

В ходе административного расследования опрошены ФИО4, ФИО5, Антипов Д.А., произведен осмотр территории, проведена экспертиза изъятой спиртосодержащей жидкости.

Из объяснений ФИО4 следует, что 18 ноября 2016 года в 11:20 она приобрела у Антипова Д.А. по адресу: <адрес>, бутылку спирта для употребления в личных целях (л.д.6-7).

Показания ФИО4 подтверждаются показаниями самого Антипова Д.А., данных при производстве по делу и в судебном заседании, из которых следует, что 18 ноября 2016 г. в 11:20 осуществил продажу спирта в бутылке объемом 0,5л на 50 рублей женщине (л.д.18).

Согласно протоколу изъятия от 18 ноября 2016 года у ФИО4 изъята полиэтиленовая бутылка объемом 0,5 л., зеленого цвета с белой пробкой с прозрачной жидкостью имеющей резкий запах спирта (л.д. 13).

Заключением эксперта №4697 от 19 декабря 2016 г. установлено, что на экспертизу представлена бутылка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета емкостью 0,5 л, закрытая винтовой полимерной крышкой белого цвета. В бутылке находилось 0,168 л прозрачной бесцветной жидкости с запахом этилового спирта. По результатам экспертизы установлено, что жидкость в бутылке является спиртосодержащей с концентрацией этилового спирта 84% об. (л.д.25-26).

Таким образом, материалами установлено и доказано, что Антипов Д.А., не являющийся индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, 18 ноября 2016 года в 11:20 в <адрес> незаконно осуществил продажу товара - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 84 % об., свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Антипова Д.А. и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Антипова Д.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Антипова Д.А. подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Антипову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Антипова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - бутылки из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с винтовой полимерной крышкой белого цвета, вместимостью 0,5л со спиртосодержащей жидкостью с концентрацией этилового спирта 84 % об.

Реквизиты для уплаты штрафа –

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427

КПП 290101001

р/с 40101810500000010003

наименование банка отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11708000

КБК 18811690040046000140

УИН 18880429172901474711

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.Е. Цыбульникова