Решение по делу № 33-371/2021 от 08.12.2020

Судья Воробьев В.А.

Дело № 33-371/2021 (33-10548/2020) (2-7040/2016)

УИД 25RS0001-2016-007197-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при ведении протокола помощником судьи Масленниковой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Козловой С. А.

на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 30 октября 2020 года о восстановлении процессуального срока

у с т а н о в и л:

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Козловой С.А. о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску Козловой С.А. к Ткачеву В.И. о взыскании суммы.

Реализуя право обжалования указанного судебного акта, Тарабрина О.В., являющаяся наследником умершего Ткачева В.И., подала частную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока для ее принесения, указывая, что не была извещена о судебном заседании, копия судебного акта в ее адрес не направлялась.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, против удовлетворения которых возражал представитель Козловой С.А.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тарабриной О.В. восстановлен срок обжалования судебного акта.

С вынесенным определением не согласилась Козлова С.А., в поданной частной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта как вынесенного с нарушением норм материального права.

С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ткачева В.И. в пользу Козловой С.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 5000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачев В.И. умер, после его смерти открыто наследственное дело, на имя Тарабриной О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда удовлетворено заявление Козловой С.А. о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, сведения о получении заявителем копии указанного судебного акта ранее ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Восстанавливая срок для принесения частной жалобы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об уважительности причины пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы и необходимости его восстановления.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 30 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Козловой С. А. – без удовлетворения.

Председательствующий судья: