Дело № 2а-1710/2020
УИД 54RS0001-01-2020-002400-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2020 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Панковой И.А.,
при секретаре Донец М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Бурцеву ФИО о взыскании недоимки по налогам, пени,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Бурцеву А.В. о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в обоснование, что Бурцев А.В. является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска. В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, которая должна быть выполнена в установленный законодательством срок. ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В связи с неисполнением Бурцевым А.В. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 года, транспортного налога за 2015, 2017 год, земельный налог за 2016-2017 год, в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ему было направлено требование об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Требования об уплате налога в установленный срок исполнены не были.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 5 792,72 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере 775 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 35,23 рублей, транспортный налог за 2015, 2016 год в размере 4 731 рубль, пени по транспортному налогу в размере 32,63 рублей, земельный налог за 2016-2017 годы в размере 206 рублей, пени по земельному налогу в размере 12,86 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как за получением судебных извещений, направляемых заказным письмом с уведомлением, в почтовое отделение не явился.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, Бурцев А.В. в рассматриваемый период являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., 2001 года выпуска, VIN .... Кроме того, административный ответчик являлся собственником земельного участка, кадастровый ..., расположен по адресу: ...»; земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый .... Также ФИО являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ... объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ..., кадастровый ... (л.д. 10-11).
На основании статей 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги, направлены налоговые уведомления ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); №.23210832 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); ... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).
В установленный срок, указанный в уведомлении, Бурцев А.В. обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по ... в его адрес направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога ... от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29); ... от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31); ... от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.
В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о взыскании с Бурцева А.В. задолженности по налогам и пени, был отменен (л.д. 42).
В соответствии со статьей 362, пунктом 3 статьи 396, статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 2.2 Закона Новосибирской области № 142-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска был рассчитан транспортный налог, налога на имущество физических лиц.
Проверив правильность произведенного административным истцом расчета задолженности административного ответчика по транспортному налогу, пени (л.д. 21-27), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен административными истцом правильно и в соответствии с нормами действующего законодательства.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени Бурцевым А.В. налога на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги и пени не уплачены, не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по указанным налогам.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В нарушение указанной нормы, административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 775 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 35,23 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015, 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 731 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 206 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,86 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 792,72 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.