Решение по делу № 2-159/2015 (2-4860/2014;) от 04.07.2014

Дело № 2-159/15                        26 января 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

с участием прокурора Табуева В.А.,

при секретаре Шапошниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту прав неопределенного круга лиц к СПбГКУ «Дирекция по организации дорожного движения» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга действуя в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПбГКУ «Дирекция по организации дорожного движения» об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда провести работы по установке над проезжей частью дублирующих дорожных знаков 15.19.1 на перекрестках <данные изъяты> проспекта и проспекта <данные изъяты>, проспекта <данные изъяты> и <адрес>, проспектов Просвещения и Светлановского, Кондратьевского проспекта и <адрес>, улиц Вавиловых и Академика Байкова.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга объединены в одно производство.

В судебное заседание от прокурора <адрес> Санкт-Петербурга представлены отказы от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, на что имеется указание в его заявлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-159/15 по искам Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту прав неопределенного круга лиц к СПбГКУ «Дирекция по организации дорожного движения» об обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Е.Р. Хвещенко