Решение по делу № 33-8790/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2958/дата по иску Анненкова Александра Васильевича к Представительству Общества с ограниченной ответственностью Бюро фио Эдишнз Электроникс Сарл о признании недействительными распространенных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Анненков А.В. обратился в Пресненский районный суд адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что он, как предприниматель осуществляет свою предпринимательскую деятельность путем учреждения юридических лиц, которые в свою очередь осуществляют коммерческую деятельность в соответствие с их личным законом и законодательством страны, на территории которой они осуществляют эту деятельность.

Являясь учредителем и владельцем ряда коммерческих предприятий, и осуществляя посредством этих предприятий свою предпринимательскую деятельности, у Истца возникают в связи с этим целый ряд обязанностей, закрепленных в действующем законодательстве страны его постоянного проживания - Российской Федерации.

При этом, занимаясь бизнесом, имеющим явно выраженную социальную направленность, Истец весьма часто попадает в объектив различных субъектов, которые в силу своей деятельности распространяют о нем различного рода сведения.

Так, в информационной базе ОРБИС, размещенной на интернет ресурсе www.bvdinfo.com, и распространяемой на адрес, в том числе и на коммерческой основе, владельцем и издателем которого является Швейцарская наименование организации, содержится информация о том, что Анненков А.В., на ряду с российскими компаниями, одновременно является акционером и владельцем ряда юридических лиц, не являющихся резидентами Российской Федерации, а именно:

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С108923);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С112699);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С112804);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 277723);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 82340);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 108924);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112051);

- КАХО наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112052);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112072);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112698);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112698).

Данная информация была распространена Ответчиком и передана в распоряжение ИФНС России, что стало основанием для сомнений в безупречной деловой репутации Истца и вынесения Инспекцией отдельного Решения о привлечении Истца к ответственности за якобы совершенное налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст.129.6 НК РФ.

Данное решение Истцом было оспорено в суде и в настоящее время имеется судебный акт о признании указанного решения ИФНС недействительным.

Факт распространения информации в информационной системе Орбис, касающейся участия фиоВ в иностранных компаниях, подтверждает копия Ходатайства ИФНС, поданного в суд, с приложенной к нему распечаткой с сайта www.bvdinfo.com, а также письмо Ответчика в ФНС России от дата, в котором он прямо указывает, что такая информация им была предоставлена ИФНС и имеется на его сайте.

Учитывая изложенное, истец просил суд: признать не соответствующими действительности сведения, распространенные в системе ОРБИС, о том, что Анненков Александр Васильевич является участником (акционером) следующих компаний:

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С108923);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С112699);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С112804);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 277723);

- UGTRANS TERMINAL СО LIMITED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 82340);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 108924);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112051);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112072);

наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112698);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112698);

Истец также просил суд обязать Ответчика исключить из системы ОРБИС информацию о том, что Анненков А.В. является участником (Акционером) следующих компаний:

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С108923);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С112699);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С112804);

- наименование организации (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 277723);

UGTRANSTERMINALCOLIMITED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 82340):

- ACOPICTRAIDINGLIMITED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 108924):

- YAPONTRAIDINGLIMITED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112051):

- KAXOTRAIDINGLIM1TED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112052):

- GIRANDOLECONSULTANTSLIMErED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112072):

- KAZOLATRAIDINGLIMITED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112698):

- VELARCONSULTANTSLIMITED (код страны регистрации Кипр, регистрационный номер в стране регистрации С 112698).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Швейцарская наименование организации является издателем информационной базы ОРБИС, размещенной на интернет ресурсе www.bvdinfo.com/

Исходя из положений ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно п. 1 и п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в пункте 7 постановления №3 от дата «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

В п. 9 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Из материалов дела усматривается, что в базе ОРБИС содержится информация о том, что Анненков А.В. является акционером и владельцем ряда юридических лиц, не являющихся резидентами Российской Федерации, а именно: