Решение по делу № 2-3950/2014 от 30.05.2014

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Снисаренко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой И. Е., Пушкиной Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», Воробьеву Льву Е., Захарову С. А., Свириденко Ю. Е. об определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Захарова И.Е. и Пушкина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Ногинск Московской области», Воробьеву Л.Е., Захарову С.А., Свириденко Ю.Е. об определении долей в оплате коммунальных платежей. Истцы просят суд определить Захаровой И. Е., Пушкиной Е. В., ФИО1 1/2 долю в оплате жилья и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Администрацию муниципального образования «Город Ногинск Московской области» заключить с Захаровой И. Е., Пушкиной Е. В., ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 доли по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что Захарова И. Е., является членом семьи нанимателя 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы ее дочь - Пушкина Е. В. и внучка - ФИО1, сестра Свириденко Ю. Е., бывший супруг Захаров С. А., а также Воробьев Л. Е.. Захарова И.Е. с дочерью и внучкой проживает отдельной семьей, общего хозяйства с остальными зарегистрированными в данной квартире гражданами, не ведет. В последнее время у истцов возникают постоянные конфликты по поводу того, кто и в каком размере должен производить оплату коммунальных платежей, из-за чего образовалась огромная задолженность по оплате жилья. Соглашение об определении долей по оплате коммунальных платежей с ответчиками у истца отсутствует. По факту определения долей в оплате коммунальных платежей истец обращалась и в ООО «УК «ПРОГРЕСС» и в МУП «Ногинский расчетный центр», однако, там истцу разъяснили, что определение долей по оплате коммунальных платежей находится в компетенции суда и для решения этого вопроса необходимо обратиться в Ногинский городской суд.

Истец Захарова И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Истец Пушкина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Воробьев Л.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику Воробьеву Л.Е. разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Ответчик Дроздова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУП «НРЦ» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы: Воробьев Е.А. – ответственный квартиросъемщик, Воробьев Л.Е. – сын, Захаров С.А. – зять, Захарова И.Е. – дочь, ФИО1 – правнучка, Пушкина Е.В. – внучка, Свириденко Ю.Е. – дочь (л.д. 26-27).

Поскольку все зарегистрированные и проживающие в указанном жилом помещении несут бремя содержания последнего наравне с ответственным квартиросъемщиком, а также несут бремя оплаты коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей, суд считает исковые требования Захаровой И.Е. и Пушкиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 об определении им 1/2 доли в оплате жилья и коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Захаровой И. Е., Пушкиной Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», Воробьеву Льву Е., Захарову С. А., Свириденко Ю. Е. об определении долей в оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Установить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> определить за Захаровой И. Е., Пушкиной Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 1/2 долю от начисляемой суммы в оплате жилья и коммунальных услуг в указанной квартире.

Решение суда является основанием для выдачи отдельного платежного документа на имя Захаровой И. Е., Пушкиной Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемой суммы в оплате жилья и коммунальных услуг.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья